Home › Forums › Zulu trading › Zulu trading aanbieders › ZULU trading
- Dit onderwerp bevat 103 reacties, 18 deelnemers, en is laatst bijgewerkt op 10 jaren, 1 maand geleden door
Zoltar.
-
AuteurBerichten
-
9 september 2010 om 21:02 #98469
jan123
Lid@markhichaam 14346 wrote:
Je kan gewoon je eigen broker gebruiken,
Je vult een formuliertje op de site in en dan nemen zei contact op met je broker (bij mij fxcm) je gaat naar de site zoekt daar je handelaren uit en klaar …Op die site van zulutrading staat er op dat je maar gebruik kan maken van bepaalde brokers.
10 september 2010 om 11:23 #98477Zoltar
LidSaxo bank (Dajo?) lijkt me de enige echt betrouwbare partij. Spreads vallen ook heel erg mee. De meeste van die brokers zou ik mijn vingers niet aan branden en hebben hoge spread + soms ook nog rollover fees (wtf). Ik heb me er eens wat verder in verdiept en ben een stuk minder sceptisch dan in het begin.
Het probleem met markhichaam is dat hij geen bankroll management hanteert. Ik neem aan dat je zelf de sizing kunt kiezen? Als je dat kan en je hebt een redelijke bankroll om mee te starten maak je een mooi mandje met traders en gaan 🙂
Ik ga er eens wat meer over lezen op andere fora.
10 september 2010 om 13:41 #98479Vivalatip
Bijdragerzeker doen, ander fora lezen zoltar, vergeet de slippage niet van de broker, als ze een beetje scalpachtig zijn dan kan je nog wel eens wat verliezen door slippage, lotsize kun je zelf beheren, ook totale risico ed.
Je kan wel een demo openen, kan je ff proefdraaien!
10 september 2010 om 15:38 #98488markhichaam
Bijdragerklopt kan je allemaal zelf instellen 😉
hier mijn tussenstand:
datum started : 6 sept
vermogen: 199,46datum: 8 sept
Vermogen: €234.33datum 9 sept
vermogen: €280,00datum 10 sept
vermogen: €313,40ik wacht totdat mijn vermogen €400,00 euro is en dan haal ik er 200 vanaf
(tja als ik de 400 haal natuurlijk he)10 september 2010 om 17:05 #98496Vivalatip
Bijdragermark kun je je stats eens sturen?
12 september 2010 om 07:55 #98533markhichaam
BijdragerKomen ze :
our accumulative performance in pips, of your account/s, since registration, is as follows:
linkje:
//yfrog.com/7fforexfoxpgroeten mark !
12 september 2010 om 11:33 #98536jan123
LidVerbeter me als ik fout ben.
In principe is zulutraden niets meer dan gokken. je kiest ten eerste enkele signaalaanbieders en zij handelen met je geld.
Dus als ze het minder goed doen verlies je je geld en omgekeerd.12 september 2010 om 11:49 #9853912 september 2010 om 12:20 #98540Admin-D
LidIn principe is zulutraden niets meer dan gokken. je kiest ten eerste enkele signaalaanbieders en zij handelen met je geld.
Dus als ze het minder goed doen verlies je je geld en omgekeerd.De essentie van Zulu in a nutshell. Geen enkele aanbieder @ Zulu heeft er baat bij om fatsoenlijk riskmanagement te doen, want dat is immers niet sexy en daarmee trek je dus het grote publiek niet aan, dus is het gokwerk deluxe.
12 september 2010 om 16:29 #98548jan123
Lid@Dajo 14431 wrote:
De essentie van Zulu in a nutshell. Geen enkele aanbieder @ Zulu heeft er baat bij om fatsoenlijk rismanagement te doen, want dat is immers niet sexy en daarmee trek je dus het grote publiek niet aan, dus is het gokwerk deluxe.
Wat bedoel je met dat de gokwerk deluxe is??
12 september 2010 om 17:52 #98549Admin-D
LidEr zit bij de meeste bots geen of een heel slechte money management ingebouwd. zie je ook wel een beetje aan die trades die geopend zijn: //yfrog.com/f/7fforexfoxp/.
Als ik het goed begreep was het een bedrag van 200$, posities openen van 10K is dan “gokwerk deluxe”. Zie ook maar de risk-reward verhouding in de Hoog/Laag kolom. +16/-53 bijvoorbeeld, dat is geen moneymanagement.
Lees ook het artikel van Admin hierover: https://www.forexfox.nl/forum/forex/2776-winst-verlies-ratio-een-mythe.html
12 september 2010 om 18:54 #98550markhichaam
Bijdragertja dajo miss heb je daar wel een punt mee..
maarja zo ik al zei maakt die 200 mij niks uit vind het gewoon grappig systeem en kijk hoeveel ik eruit kan halen… of juist niet ..
groetjes :)!
12 september 2010 om 19:14 #98551travelist
LidDe oplettende lezer ziet dat hij zelf invulling kan geven aan het MM. Je kan zelf kiezen met hoeveel lots je een signaalgever per trade wilt volgen. En ook het maximum aantal trades dat je open kan hebben, mag je zelf bepalen.
12 september 2010 om 19:42 #98552markhichaam
Bijdragerklopt travelist ..
ik heb gewoon alles op 10 mini’s staan .. behalve b5 op 20..
aantal lots tegelijk heb ik gewoon onbeperkt .. ze hebben toch meestal 1 of hooguit 2 openstaan…
12 september 2010 om 21:14 #98553Trader.Tjalh
Lid@Dajo 14440 wrote:
Er zit bij de meeste bots geen of een heel slechte money management ingebouwd. zie je ook wel een beetje aan die trades die geopend zijn: //yfrog.com/f/7fforexfoxp/.
Als ik het goed begreep was het een bedrag van 200$, posities openen van 10K is dan “gokwerk deluxe”. Zie ook maar de risk-reward verhouding in de Hoog/Laag kolom. +16/-53 bijvoorbeeld, dat is geen moneymanagement.
Lees ook het artikel van Admin hierover: https://www.forexfox.nl/forum/forex/2776-winst-verlies-ratio-een-mythe.html
De essentie van Admin’s artikel (thumbs up) is dat de Risk/Reward Ratio best hoog mag zijn, mits de hitrate hoog genoeg is.
Ofwel, STEL dat van dit systeem de gemiddelde R/R Ratio 53/16 is en de hitrate 80%, dan is het winstgevend (+1280 – 1060 = 220).De profitfactor in dit geval is dan 1280/1060 = 1,2 en daarmee niet echt geweldig.
Mits de kengetallen over een representatieve periode gaan, dan zou dit een robuust winstgevend systeem zijn. En in de lengte van de bekeken periode zit vooralsnog het addertje onder het gras…Wat je in dit veel te korte trade overzicht kunt zien, is dat de hitrate 100% is.
Mag ik hieraan een vraagje koppelen:
Als je een handelssysteem hebt dat 100% winstgevende trades oplevert, en je hebt 100 euro in je portemonnee, hoeveel geld zou je dan per trade riskeren?
Het zou leuk zijn als lezers hun idee hierover kort en krachtig posten. Het noemen van alleen het bedrag is wat mij betreft voldoende.Succes allemaal!
Tjalh -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.