shopify site analytics

Rollover fee. Wat is het?

Home Forums Forex artikelen Forex Rollover fee. Wat is het?

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 38)
  • Auteur
    Berichten
  • #105002
    Geert
    Lid

    Ik heb op mijn blog mijn eerste artikel gepost. Ik zal daar later ook de strategie gaan bespreken voor carry trade. Ik zal daar ook ingaan op het handelen op verschillende termijnen. Lange investeringen zijn mijn inziens enkel zinvol voor premie en ik zal ook later uitleggen waarom. Anders kan je toch vaak eerder sluiten. Maar daar kom ik nog op terug op mijn blog.

    Hieronder een interessant filmpje over deflatie/inflatie. Erg interessant.
    //www.youtube.com/watch?v=QkSJxVTgles
    Uiteindelijk loopt Amerika ook een groot risico op hyperinflatie, maar dat kan nog jaren duren. Eerst deflatie, daarna pas gevaar voor (hyper)inflatie. Nu zitten wij in biflatie, ofwel beiden.

    +500

    #105006

    @Arjen, dit brengt de macht ook centraal. Een verkapte wereld overname wanneer je het mij vraagt.
    Arme landjes mogen schulden maken bij de rijke landjes die de boel controleren.

    Dat goud de potentie heeft om door te knallen geloof ik wel. Een eenvoudig rekensommetje met inflatie bij de laatste crisis laat al snel zien dat er betreffende het menselijke aankoop gedrag nog zat ruimte inzit.

    #105008
    Arjen
    Lid

    Ja, veel vrijgoud aanhangers hebben het over een eerlijk en stabiel systeem. Dat zou mooi zijn, maar dat verwacht ik niet dat het wordt. (of iig niet voor heel lang) En ik denk dat dit juist weer interessant is voor een aantal invloedrijke mensen. Een nieuwe financieel systeem, gebaseerd op goud zal goed zijn voor het vertrouwen, en met de tijd kunnen ze dan weer de boel verneuken door veel meer SDR uit te geven dan er eigenlijk goud voor is. En weer een nieuwe fed, dit keer echt op globaal niveau.

    Dat soort mogelijkheden en gecentraliseerde macht lijkt me echter des te meer reden om te geloven dat er een goede kans is dat dit ook echt gaat gebeuren.

    #105009

    Dat er een gecentraliseerde macht komt lijkt me meer een kwestie van wanneer dan of.
    Eigenlijk zijn er 2 mogelijkheden met veel tussen opties, grofweg gezegd.
    1. Alles gaat helemaal kapot en het is een last man standing verhaal.
    2. Iedereen zit in de shit en heej; is it a bird? is it a plane? Nee, het is de oplossing voor alle ellende.

    #105027

    Heb vanochtend eens gekeken naar de winstgevendheid van een AUDJPY carry trade over 365 dagen.
    Met een start bedrag van 5.000 een leverage van 200 zitten we op een kapitaal van: 5.000*200=1.000.000. Rente verschil bedraagt op basis van de bij FXCM verschafte rollover fee %4.745 per jaar op het totaal bedrag.
    Dit brengt de rollover op 47.450, bijna een vertienvoudiging op het begin bedrag.

    Neem aan dat hier wel bepaalde voorwaarden aan zitten? Daarbij is een carry trade nog eens te hedgen ook, ben er zelf geen fan van maar kan wel erg interessant zijn. Alles boven 12% per jaar is goed:)

    *Toevoeging.
    We zitten hierbij dan met een periode van 40 dagen waarin het de mist in kan gaan. Na 40 dagen(39 om precies te zijn) wordt het een freeroll omdat de inleg al in de rollover zit.
    Hoe langer de periode wordt, des te kleiner dit risico % is.
    Lijkt me allemaal veel te eenvoudig en er zullen ongetwijfeld flinke haken en ogen aan zitten.

    #105029
    Arjen
    Lid

    Ja, daar zitten voorwaarden/haken en ogen aan. Nogmaals, als je met een leverage van 200 had ingezet, dan was je waarschijnlijk diezelfde dag nog al je geld kwijt geweest.

    Degenen (nu al 2 in deze thread) die dit soort onzin schrijven zijn juist de actieve leden hier die beter zouden moeten weten. Waarom ?

    En dat hedgen, kun je dat uitleggen ? Ik hoop niet dat je daarmee ook nog eens precies hetzelfde bedoeld als wat op pagina 1 van deze thread aan bod is geweest ?

    #105031
    Gertje
    Lid

    @Arjen 22146 wrote:

    Ja, daar zitten voorwaarden/haken en ogen aan. Nogmaals, als je met een leverage van 200 had ingezet, dan was je waarschijnlijk diezelfde dag nog al je geld kwijt geweest.

    Degenen (nu al 2 in deze thread) die dit soort onzin schrijven zijn juist de actieve leden hier die beter zouden moeten weten. Waarom ?

    For the sake of argument……

    Risk heeft een punt, mits de trade de SL niet raakt. Als hij geen 5.000,- maar veel meer als saldo heeft, en die 5.000,- in de risicosfeer wil brengen op deze trade is het mogelijk. Mits de koers na die xx dagen niet meer op de openingskoers komt, dan wordt je uitgestopt en is het feest voorbij.

    We praten echter wel over 10 volledige lots….. šŸ™‚

    #105033
    Arjen
    Lid

    Als je veel meer saldo hebt, gaat het niet over een leverage van 200.

    Natuurlijk heeft hij een punt als hij alleen wil zeggen dat er veel potentieel in zit. Ook dat heb ik gezegd in mijn post op pagina 1.
    Maar ik vind het al onbehoorlijk dat brokers adverteren met idiote leverage waar niemand wat aan heeft en alleen de onwetende stakker intrapt. Waar gaat de wereld nou naartoe als de ervaren forumleden hier daar ook nog eens aan mee gaan doen ?

    #105035
    Gertje
    Lid

    @Arjen 22150 wrote:

    Als je veel meer saldo hebt, gaat het niet over een leverage van 200.

    Natuurlijk heeft hij een punt als hij alleen wil zeggen dat er veel potentieel in zit. Ook dat heb ik gezegd in mijn post op pagina 1.
    Maar ik vind het al onbehoorlijk dat brokers adverteren met idiote leverage waar niemand wat aan heeft en alleen de onwetende stakker intrapt. Waar gaat de wereld nou naartoe als de ervaren forumleden hier daar ook nog eens aan mee gaan doen ?

    wel/ niet leverage van 200 is voor deze discussie niet van belang. Hij heeft alleen aangegeven dat hij zijn huiswerk heeft gedaan en wil de resultaten met ons delen.

    Dat zouden er meer hier moeten doen. [ook die ‘onwetende stakkers’]

    #105036

    Wanneer ik met een leverage werk van 50 dan is mijn SL 164.20 pips. Dit is 100% van me ingelegde vermogen in deze trade. Leg ik een 5e in van de totale bankroll dan hebben ik er 821.
    Dan moet in 39 dagen de trade 821 pips tegen mij in gaan.
    Dit brengt de opbrengst op vermogen wel met een factor 5 naar beneden maar dan zit ik nog steeds dik aan mijn minimale 12%.

    @Arjen, ik heb hier blijkbaar een verkeerd beeld neer gezet. Met het hedgen bedoel ik hiermee een commoditie, stock of wat dan ook dat precies countertrend gaat tov dit paar. Soort van ETF bouwen zeg maar.
    In de afgelopen 36 dagen is dit pakweg de high low van de AUDJPY. Houden we dit een jaar aan en doen we verder niks dan pakken we alleen op rolover 89.8% rendement op het totale vermogen dat hiervoor beschikbaar gesteld is(5000).
    Wel zijn we ipv 39 dagen 195 dagen nodig om om BE te komen.

    Hierbij laat ik uit beschouwen dat je bijvoorbeeld wekelijks je positie kan sluiten en heropenen en dus de rollover herinvesteren. (Ja exponentiƫle groei)

    #105037

    @Arjen 22150 wrote:

    Als je veel meer saldo hebt, gaat het niet over een leverage van 200.

    Natuurlijk heeft hij een punt als hij alleen wil zeggen dat er veel potentieel in zit. Ook dat heb ik gezegd in mijn post op pagina 1.
    Maar ik vind het al onbehoorlijk dat brokers adverteren met idiote leverage waar niemand wat aan heeft en alleen de onwetende stakker intrapt. Waar gaat de wereld nou naartoe als de ervaren forumleden hier daar ook nog eens aan mee gaan doen ?

    Ik ben best bereid 1.000 euro te steken in een triple bottem met een leverage van 200 op bijvoorbeeld W1 of M1:)
    Of iedere andere situatie waarin ik denk dat 160 pips genoeg zijn om het 40 dagen vol te houden(moet natuurlijk wel iets winst maken;))

    #105049
    Arjen
    Lid

    @Geert 22104 wrote:

    Ik denk dat we nog eerst deflatie krijgen, voordat hyperinflatie een gevaar zal vormen.

    artikeltje over inflatie

    Zoals ik al eens had geopperd vind ik het niet kloppen dat electronica is meegewogen in het inflatie cyfer gezien daarvan de prijzen telkens hard dalen daar eerst de ontwikkelingskosten moeten worden terugverdient. Maar dat is nog niet genoeg blijkbaar. Daarbovenop doen ze dus nog een correctie omdat de ipad2 beter is dan de ipad1.

    Oftwel, inflatie begint nu al uit de klauwen te lopen.

    #105051
    Gertje
    Lid

    @Arjen 22168 wrote:

    Daarbovenop doen ze dus nog een correctie omdat de ipad2 beter is dan de ipad1.

    Oftwel, inflatie begint nu al uit de klauwen te lopen.

    Allemaal trucs om de inflatie lager te laten lijken dan het is.

    #105053
    Geert
    Lid

    @Arjen 22168 wrote:

    artikeltje over inflatie

    Zoals ik al eens had geopperd vind ik het niet kloppen dat electronica is meegewogen in het inflatie cyfer gezien daarvan de prijzen telkens hard dalen daar eerst de ontwikkelingskosten moeten worden terugverdient. Maar dat is nog niet genoeg blijkbaar. Daarbovenop doen ze dus nog een correctie omdat de ipad2 beter is dan de ipad1.

    Oftwel, inflatie begint nu al uit de klauwen te lopen.

    Momenteel zie je dat grondstoffen en aandelen stijgen, maar dat is prijsinflatie. De FED neemt bijvoorbeeld energie en voedsel niet mee in hun berekening. Dat doen ze omdat ze anders de rente te vaak moeten aanpassen. Indien olie blijft stijgen, dan gaan de prijzen ook omhoog. Dus we zullen wel in veel sectors prijsinflatie zien, maar het gaat erom of heel de economie wordt getroffen. Momenteel zijn het enkele sectors.

    Dus er is wel zeker kans op inflatie, maar mijn inziens moet het dan nog eerst eens harder in elkaar klappen. Nu is deflatie nog niet van de baan. Zolang de huizenmarkt nog steeds overeind staat is er dus een groot risico.

    Of schulden moeten worden afgelost, of de bubbel moet barsten. Dat is inflatoir. Ik zie niet snel gebeuren dat schulden worden afgelost, dus zou een collapse voor (hyper)inflatie moeten zorgen.

    #105056
    Arjen
    Lid

    energie en grondstoffen meenemen in de berekening, waarom zou je ook ? Nee laten we maar naar Ipads kijken, dat is waar het leven om gaat. :S

    En jij hebt niet het gevoel dat je verneukt wordt ?

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 38)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register

Advertisment ad adsense adlogger