shopify site analytics

Plus 500 hoe betrouwbaar?

Home Forums Plus500 Forum Plus500 Algemeen Plus 500 hoe betrouwbaar?

15 berichten aan het bekijken - 481 tot 495 (van in totaal 521)
  • Auteur
    Berichten
  • #124093
    Marinus
    Lid

    Als de live chat een bot is is dit wel een hele knappe bot, ik had specifieke vragen die had de bot echt nooit kunnen weten, ben prima geholpen.
    Ik behoor tot de succesvolle traders, daar bedoel ik mee dat ik structureel winst maak en dit ook regelmatig laat uitbetalen.

    Ik vind het echt flauwekul dat plus500 de prijzen zou manipuleren, ik houd dit iedere keer in de gaten en heb dit nog niet ondervonden ze lopen netjes mee met de fut koersen.

    +500

    #124103
    Gonen
    Lid

    @Marinus 48159 wrote:

    Als de live chat een bot is is dit wel een hele knappe bot, ik had specifieke vragen die had de bot echt nooit kunnen weten, ben prima geholpen.
    Ik behoor tot de succesvolle traders, daar bedoel ik mee dat ik structureel winst maak en dit ook regelmatig laat uitbetalen.

    Ik vind het echt flauwekul dat plus500 de prijzen zou manipuleren, ik houd dit iedere keer in de gaten en heb dit nog niet ondervonden ze lopen netjes mee met de fut koersen.

    Plus500 is grotendeels gebouwd rondom kunstmatige intelligentie, de oprichters van plus500 zijn opgeleid aan de Technion israel institute of technology dat is een universiteit met een indrukwekkende reputatie. Wat ze kunnen doen met een bot zullen ze doen met een bot, ik weet niet welke vragen je hebt gesteld, en ik kan menselijke interventie moeilijk uitsluiten, maar hun techniek is indrukwekkend. Maar dit kun je slechts van mij aannemen, misschien kun je een leuke Turingtest bedenken?

    Plus500 is boven alles een technologiebedrijf, de technologie die ze hebben ontwikkeld is ook altijd het meest interessant geweest voor overnamekandidaten toen er aan een acquisitie werd gewerkt.

    Wat betreft hun koersen moet ik toegeven dat ik zelf alleen in indices handel en deze ook alleen heb geverifieert. Dit heb ik gedaan via een Bloomberg terminal en ik kom inconsistente variaties tegen van tientallen punten, variaties te groot en voor een te lange duur om iets met de spread van doen te kunnen hebben. Over die koersen doen ze verder ook niet geheimzinnig, het staat netjes in hun algemene voorwaarden en disclaimer. Quote: * De getoonde prijzen zijn CFDs en worden aangeboden door Plus500 en zijn GEEN marktprijzen.

    Verder kan iedere potentiële klant van plus500 zich natuurlijk afvragen waarom ze al hun klanten op de Cypriotische licentie willen hebben in plaats van de Engelse. Ze hebben zelfs al hun bestaande klanten over proberen te zetten.

    #161802
    Rudolski
    Bijdrager

    Hoi Allemaal,

    Ik ben redelijk nieuw op plus 500 en heb in korte tijd van 1K 60K+ gemaakt. Inmiddels heb ik heb een paar keer 5000-25000 uit laten betalen zonder problemen. Nu wil ik een groter bedrag uit laten betalen en kreeg ik bericht dat ik mijn documenten opnieuw moest sturen (paspoort met foto van mezelf) en factuur van nutsbedrijf. Vanaf dat moment is de uitbetaal functie ook geblokkeerd binnen mijn account. Bij de eerste factuur kwamen mijn voorletters niet overeen met mijn paspoort en is deze binnen 2 uur afgekeurd. Vrijwel direct heb ik een andere factuur (waterschap) opgestuurd met daarop de juiste initialen. Op dit moment van schrijven wacht ik al ruim 7 dagen op een reactie. Bijna iedere dag heb ik via de live chat of mail gevraagd wanneer ik reactie krijg en hoe lang het nog gaat duren. Ik krijg elke keer terug dat ze het druk hebben en dat het bij de betreffende afdeling ligt en dat ze er zsm op terug gaan komen.

    Bij dit alles heb ik geen goed gevoel.

    Hopelijk kan een van jullie mij geruststellen of een nuttige tip geven?

    Alvast dank!

    #161803
    Admin
    Sleutelbeheerder

    Hoi Rudolski, normaal gesproken zou het geld binnen enkele werkdagen uitgekeerd moeten worden. Ik weet niet wat de som is die je uitgekeerd wilt hebben. Als je eerder via Plus500 geld hebt overgemaakt naar je rekening zou het kunnen liggen aan de som die je dit keer wilt laten uitkeren. Er zou een maximale cap zijn wat betreft het uitkeren. Plus500 is een zeer betrouwbare broker en zullen je verdiensten zeker uitkeren. Het is alleen dat je bij echt hoge bedragen toch een beetje opvalt tussen alle andere traders. Een som van 1K naar 60K op de account in korte tijd vind ik vrij bijzonder. Binnen welk termijn heb je dat voor elkaar gekregen?

    Ik zal het verder ook voor je navragen bij Plus500 of er inderdaad een maximale cap ligt bij het uitkeren van geld.

    #161804
    Anoniem
    Inactief

    Rudolski,
    Op ForexPeaceArmy (www.forexpeacearmy.com) staat een hoop informatie van mensen die tegen hetzelfde probleem zijn aangelopen.

    #161806
    Admin
    Sleutelbeheerder

    Op navraag op dit probleem heb ik van Plus500 doorgekregen dat er geen ongeregeldheden zijn wat betreft uitbetalingen. Advies is dan ook om (nogmaals) een mail te sturen naar support@plus500.com

    Mocht er na je mail het probleem nog niet zijn verholpen zullen we kijken wat er aan de hand is en of dit ook bij anderen speelt.

    #161901
    tryitnow
    Bijdrager

    kan iemand aan mij uitleggen waarom staat de positie short op min terwijl de koers gedaald is.

    #161902
    Anoniem
    Inactief

    Waarschijnlijk door het (automatisch) doorrollen van je posities. Hierdoor wordt de prijs aangepast en het verschil in prijs wordt verrekend.

    #161903
    tryitnow
    Bijdrager

    Dus prijs aanpassen door rollover heeft geen invloed op jou contract? de koers is omlaag gegaan, als iemand de positie long had, verliest hij de waarde van de gezakte 90 punten of niet?

    #161904
    Anoniem
    Inactief

    Nee, niemand wint of verliest na een rollover. Het is een zuiver rekenkundige aanpassing, onder de streep heeft iedereen (onafhankelijk van zijn positie) precies even veel na de rollover als ervoor.
    Stel koers contract is 100 en na de rollover 90 dan wordt er op een short positie 10 gedebiteerd en op een long positie 10 gecrediteerd.
    Winst (door rollover) – aanpassing = 0
    Verlies (door rollover) + aanpassing = 0

    #161905
    tryitnow
    Bijdrager

    ok helder Jacob, bedankt

    #163600
    Anoniem
    Inactief

    recente ervaring met Plus500.

    Plus500 geeft aan dat transactiekosten voor één contract op de AEX 0,27 zijn (zie deonlinebelegger.nl)
    hetgeen meestal zo is, echter bij hoge volatiliteit berekent zij opeens €1,02 dat is 400% meer!
    Op het ene moment betaal je dus 0,27 en een minuut later betaal je 4 maal zoveel.
    Zieltjes winnen door te werven met lage transactiekosten is ok, maar reken dan ook 0,27 cent en geen € 1,02!
    De absurd hoge transactiekosten zullen jouw (eventuele) winst tot een nul-punt reduceren.
    Mijn advies: bij volatiele beurzen wegblijven bij Plus500!

    #163601
    Anoniem
    Inactief

    Het is wel normaal dat wanneer de volatiliteit stijgt de bied en laat koersen verder uit elkaar komen te liggen. Op gereguleerde beurzen wordt dit bepaald door de kopers en verkopers van de contracten ofwel door vraag en aanbod.
    Omdat CFD’s niet via een gereguleerde beurs (er zijn geen standaard contracten) worden aangeboden kan elke aanbieder (bijv.Plus500) zelf de bied en laat prijzen bepalen.
    Dat is ook precies het grote nadeel van deze aanbieders, ze kunnen zelf de regels bepalen en aanpassen en natuurlijk altijd in hun voordeel.

    Wanneer je weet dat meer dan 90% van de “beleggers” op deze markten verlies maakt moeten er wel wat alarmbellen gaan rinkelen. De waarschijnlijkheid dat je op lange termijn een consistente winst maakt is lager dan in een casino.

    De aanbieders weten waarom dit zo is en spelen hier op in maar helaas weet meer dan 90% van de “beleggers” niet waarom ze verlies lijden.

    #163602
    Anoniem
    Inactief

    Hallo Jacob,

    fijn dat je een zo verhelderend beeld geeft van deze toch zo ondoorzichtige en onbetrouwbare wereld.
    Ondertussen (door eigen ervaring wijs geworden) is mij dit ook duidelijk geworden.
    Echter, ik vind het belangrijk om dit onder de aandacht van anderen te brengen in de hoop dat nog iemand er zijn voordeel mee doet.

    Waar het mij ook om gaat is dat er in dit geval toch duidelijk sprake van misleiding is.
    Als het is zoals jij aangeeft, waar ik van uit ga, dan kun je toch geen zieltjes werven door te vermelden dat transactiekosten 0,27 kosten. Een beginner (en daarvoor zijn deze reclames bedoelt) gaat ervan uit dat koopposities (in dit geval op de AEX) een vaste prijs hebben de tekst (zie hieronder) doet toch niets anders vermoeden?
    Er wordt hier gesproken over enkele pips. Mij zijn afgelopen vrijdag maar liefst 90(!) pips berekent, ´negentig´ is toch héél iets anders dan ´enkele´ of zie ik dat verkeerd? Indien jou 90(!) pips in rekening gebracht worden is de kans op winst tot het nul-punt gedaald! OPPASSEN DUS, beste lezers.

    Onderstaand tekstfragment komt van de site deonlinebelegger.nl
    ………………………………………………………………………………………….
    Geen commissie & lage kosten>
    Bij Plus 500 liggen de kosten erg laag en betaal je geen commissies. Dankzij de lage spreads betaal je ook bij de koop of verkoop slechts enkele pips waardoor je volledig kunt profiteren van eventuele koerswijzigingen!

    Je kunt de transactiekosten van elk indexfonds eenvoudig aflezen door de koop- en verkoopprijs van elkaar af te trekken. Bij de AEX bedragen de transactiekosten bijvoorbeeld 0,27 per contract.
    …………………………………………………………………………………………

    Indien je als broker variabele transactiekosten hanteert, prima, maar dan moet je dat wel aangeven, dat is relevante informatie voor (toekomstige) beleggers, m.i. valt dat onder voorwaarden en zijn ze daar wettelijk toe verplicht.
    Tijdens volatiele sessies rekent Plus500 400% meer aan transactiekosten, maar meldt dat nergens.

    Overigens heb je helemaal gelijk dat er (meer) alarmbellen zouden moeten rinkelen. Uiteindelijk is iedereen zelf verantwoordelijk voor hetgeen hij/zij doet. Niettemin blijft het triest en – in mijn ogen – onacceptabel dat men ongebreideld misleidende teksten mag publiceren.

    Nogmaals dank Jacob, ik vond het een zinvolle bijdrage.

    #163603
    Anoniem
    Inactief

    Hallo Johanna,

    Al deze ongereguleerde markten balanceren op het randje van de wet en in mijn ogen eroverheen.
    Misleidende reclames en agressieve werving (bonussen).
    Alles is keurig afgedekt in de kleine lettertjes van de meegeleverde documenten (in het Engels) en bovendien is hun kantoor gevestigd in Cyprus zodat de AFM weinig kan uitrichten.
    Misschien weet je dat de CFD -aanbieders in België sinds kort, mede door bovenstaande, verboden zijn.

    De verliezen in deze markten zijn zo gigantisch omdat vooral jonge (onervaren) mensen worden gelokt door de reclames en bonussen en dan een gokje gaan wagen.
    De reclame van Bux is een goed voorbeeld, “meedoen met de grote jongens en gokken of de beurs omhoog of omlaag gaat, want daar gaat het toch om”.

    Wanneer je de markten simpel bekijkt dan weet je dat een markt omhoog, omlaag of zijwaarts kan bewegen en bovendien kan niemand de richting voorspellen.
    Wanneer je dan een 1 richting kiest uit deze drie mogelijkheden dan weet je al hoeveel kans je maakt om te winnen. Deze kans is kleiner dan de kans op rood of zwart in het casino.
    Vandaar de gigantische verliezen van vooral jonge mensen (schandalig).

    Groet Jacob

15 berichten aan het bekijken - 481 tot 495 (van in totaal 521)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register