shopify site analytics

Oriëntatie Magazine

Home Forums Ideeenbus Forex Magazine Oriëntatie Magazine

Dit onderwerp bevat 21 reacties, heeft 7 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  Mr.Eden 7 jaren, 8 maanden geleden.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 22)
  • Auteur
    Berichten
  • #84264

    Heb de indruk dat dit het besloten deel is en ik neem de vrijheid om af te trappen 😀

    Om het leuk en overzichtelijk te houden lijkt het mij zaak als eerst te onderzoeken wat we nu eigenlijk echt gaan doen.

    Om te beginnen wie gaan onze lezers worden?

    Een eenvoudige vraag op eerste gezicht maar schijn bedriegt.
    Ben bang dat we gratis marktinformatie op onze buiken kunnen schrijven maar hopelijk biedt de database van Forexfox perspectief aangaande man/vrouw verhouding, leeftijd, geografische spreiding en verschillen in drukte op de site(kan mogelijk gekoppeld worden aan externe gebeurtenissen, de interesses blootleggen zeg maar).
    Ik hoop dat er wat gegevens beschikbaar worden gemaakt aangaande onze probleemstelling.

    Zodra we weten voor wie we het doen weten we eigenlijk ook wat we gaan doen.
    Dan heeft de reis een doel en bestemming en moeten wij de reis ‘alleen’ nog maar plannen.

    Om het overzichtelijk te houden zal ik deze post updaten met nieuwe suggesties en dergelijke die aan het begin van belang zijn.
    Dit is slechts de aftrap, laat jullie horen!:)

    Bijdragen mbt doelgroep.
    Madman: Ook voor niet-trader begrijpelijk. Wanneer ik het juist begrijp een erg toegankelijk blad voor iedereen.
    Erik: Beginnende als gevorderde thuishandelaren.
    Mr.Eden: Iedereen uit de financiële wereld.
    Riskit: Voor iedereen toegankelijk, echter dient onze propositie zich duidelijk te identificeren met de doelgroep waar wij ons op richten.
    Trademanager: Doelgroep is iedere trader ongeacht niveau.

    Bijdragen mbt vervolg project.
    Dann1s: Publicatie mogelijkheden verkennen.
    Erik: Eerst digitaal magazine, een blad als Pokernews qua niveau en diversiteit van artikelen.
    Mr.Eden: Heeft op basis van onderzoek geconcludeerd dat er een veelal gelijke opbouw bestaat voor artikelen en dergelijke. Categorieën die belangrijk zijn: Fundamentele analyse, diepte interviews met interessante mensen uit de wereld, informatie artikelen.
    Trademanager: Artikelen gradaties meegeven.

    Belangrijke zaken.
    Mr.Eden: Het Nederlandse aanbod loopt ver achter op dat van de Amerikanen.

    +500

    #110879

    madmen
    Lid

    Nou leuke aftrap 😀
    Zelf denk ik ook voor een niet trader begrijpelijk moet zijn om te lezen desnoods plakken we de lessen van Marco erin zodat ook hun intresse kan worden gewekt.

    #110880

    @madmen 29329 wrote:

    Nou leuke aftrap 😀
    Zelf denk ik ook voor een niet trader begrijpelijk moet zijn om te lezen desnoods plakken we de lessen van Marco erin zodat ook hun intresse kan worden gewekt.

    Een interessant voorstel, een beginners sectie klinkt goed maakt het ook lekker toegankelijk en het is nooit verkeerd nogmaals bepaalde informatie opnieuw te horen/zien.

    ps. Waar kan ik de openingspost editen?

    #110881

    Dann1s
    Lid

    @riskitalltogainitall 29330 wrote:

    Een interessant voorstel, een beginners sectie klinkt goed maakt het ook lekker toegankelijk en het is nooit verkeerd nogmaals bepaalde informatie opnieuw te horen/zien.

    ps. Waar kan ik de openingspost editen?

    Aaah daar is de sectie =) De komende twee dagen zit ik in Duitsland en kan ik niet meepraten, tenzij ik ergens gratis WiFi ontdekt. Zullen we voordat we gaan nadenken over de inhoud eerst kijken naar de mogelijkheden, hoe we gaan publiceren, of het mogelijk is zonder budget de magazines uit te geven en welke uitgevers we kunnen bevragen naar een mogelijke interesse?

    #110884

    @dann1s 29331 wrote:

    Aaah daar is de sectie =) De komende twee dagen zit ik in Duitsland en kan ik niet meepraten, tenzij ik ergens gratis WiFi ontdekt. Zullen we voordat we gaan nadenken over de inhoud eerst kijken naar de mogelijkheden, hoe we gaan publiceren, of het mogelijk is zonder budget de magazines uit te geven en welke uitgevers we kunnen bevragen naar een mogelijke interesse?

    Hey Dann1s, mooi jou ook al hier te zien ondanks dat je op vakantie bent.

    Goed idee, dit nemen we ook direct mee. Al kunnen we beter nog geen uitgevers benaderen, die zien ons al aankomen:D. Tenzij er iemand wat in het netwerk heeft hangen.

    Zodra ik weet hoe ik mijn eerste post kan editen zal ik deze er ook in verwerken.

    #110885

    Erik
    Lid

    Het lijkt me sowieso het handigst om eerst een digitaal magazine te maken, dan is voor iedereen duidelijk wat er van hem verwacht wordt (qua output en deadlines, maar ook qua inhoud en onderwerpen) en wat er allemaal bij komt kijken.

    Van daaruit kunnen we bepalen of het reëel is om maandelijks een editie uit te brengen (lijkt me ërg ambitieus) of dat we het bij 4 edities per jaar houden.

    Wat doelgroep betreft, ik zou voor beginners gaan. Daar is Forexfox zelf ook voor bedoeld toch? En ook qua inhoud kunnen we ons daar op baseren, dus focus op Forex, maar ook aandacht voor goud en andere grondstoffen en aandelen.

    #110887

    @erik 29335 wrote:

    Het lijkt me sowieso het handigst om eerst een digitaal magazine te maken, dan is voor iedereen duidelijk wat er van hem verwacht wordt (qua output en deadlines, maar ook qua inhoud en onderwerpen) en wat er allemaal bij komt kijken.

    Van daaruit kunnen we bepalen of het reëel is om maandelijks een editie uit te brengen (lijkt me ërg ambitieus) of dat we het bij 4 edities per jaar houden.

    Wat doelgroep betreft, ik zou voor beginners gaan. Daar is Forexfox zelf ook voor bedoeld toch? En ook qua inhoud kunnen we ons daar op baseren, dus focus op Forex, maar ook aandacht voor goud en andere grondstoffen en aandelen.

    Ik begrijp je argument om voor beginners te gaan niet Erik. Je stelt dat Forexfox voor beginners is en wij daarom ook voor beginners moeten gaan.
    Persoonlijk deel ik die mening niet met je maar ben erg benieuwd hoe je dit precies ziet, belangrijkste is nu dat we zo veel mogelijk invalshoeken bekijken.:)

    #110888

    Erik
    Lid

    @riskitalltogainitall 29337 wrote:

    Ik begrijp je argument om voor beginners te gaan niet Erik. Je stelt dat Forexfox voor beginners is en wij daarom ook voor beginners moeten gaan.
    Persoonlijk deel ik die mening niet met je maar ben erg benieuwd hoe je dit precies ziet, belangrijkste is nu dat we zo veel mogelijk invalshoeken bekijken.:)

    Zal ik dat in dit topic toelichten of houden we de doelgroep-discussie ergens anders?
    Tot die tijd:

    Ik denk dat de doelgroep waar wij ons op richten hobbyisten zijn die thuis voor relatief kleine bedragen handelen en daar nog niet zo lang mee bezig zijn (zeg max. 3 jaar maar meestal korter) Ik denk dat wij daar zelf ook allemaal toe behoren.

    Verder denk ik dat de stukken op de site, zowel de nieuwsitems als de “instructievideo’s” daar ook bij aansluiten. Wat ik me voorstel bij het niveau is vergelijkbaar met het Pokernieuws magazine (ik weet dat hier veel pokeraars zitten, maar ik weet ook dat er veel mensen zullen zijn die dit niks zegt). Daarin staan stukken die vrij fundamentele onderwerpen behandelen die de beginner/gevorderde thuisspeler verder kunnen helpen, maar die voor de “pro’s” waarschijnlijk niets toevoegen. Ze zijn dan ook voornamelijk geschreven door deze “pro’s”: over het algemeen jonge internetkids die de hype net een beetje voor waren of gewoon veel talent hebben en net even op een iets hoger niveau zitten.

    Ik weet niet wat voor “pro’s” wij in ons arsenaal hebben om de main content te schrijven, maar ik denk dat het wat hooggegrepen is om een magazine te maken dat de gevestigde guru’s interessant vinden en waar zij nog wat van kunnen leren. Terwijl -als ik het goed inschat- we genoeg expertise aan boord hebben om een interessant blad te maken voor beginnende/gevorderde thuishandelaars.

    Misschien is het slechts een kwestie van wat de definitie van ‘beginners’ is, maar ik hoop dat bovenstaande toelichting een beetje duidelijk maakt wat ik denk dat realistisch is.
    Natuurlijk is dit slechts mijn mening, dus ik hoor graag uw commentaar en andere meningen!

    #110890

    @erik 29338 wrote:

    Zal ik dat in dit topic toelichten of houden we de doelgroep-discussie ergens anders?
    Tot die tijd:

    Ik denk dat de doelgroep waar wij ons op richten hobbyisten zijn die thuis voor relatief kleine bedragen handelen en daar nog niet zo lang mee bezig zijn (zeg max. 3 jaar maar meestal korter) Ik denk dat wij daar zelf ook allemaal toe behoren.

    Verder denk ik dat de stukken op de site, zowel de nieuwsitems als de “instructievideo’s” daar ook bij aansluiten. Wat ik me voorstel bij het niveau is vergelijkbaar met het Pokernieuws magazine (ik weet dat hier veel pokeraars zitten, maar ik weet ook dat er veel mensen zullen zijn die dit niks zegt). Daarin staan stukken die vrij fundamentele onderwerpen behandelen die de beginner/gevorderde thuisspeler verder kunnen helpen, maar die voor de “pro’s” waarschijnlijk niets toevoegen. Ze zijn dan ook voornamelijk geschreven door deze “pro’s”: over het algemeen jonge internetkids die de hype net een beetje voor waren of gewoon veel talent hebben en net even op een iets hoger niveau zitten.

    Ik weet niet wat voor “pro’s” wij in ons arsenaal hebben om de main content te schrijven, maar ik denk dat het wat hooggegrepen is om een magazine te maken dat de gevestigde guru’s interessant vinden en waar zij nog wat van kunnen leren. Terwijl -als ik het goed inschat- we genoeg expertise aan boord hebben om een interessant blad te maken voor beginnende/gevorderde thuishandelaars.

    Misschien is het slechts een kwestie van wat de definitie van ‘beginners’ is, maar ik hoop dat bovenstaande toelichting een beetje duidelijk maakt wat ik denk dat realistisch is.
    Natuurlijk is dit slechts mijn mening, dus ik hoor graag uw commentaar en andere meningen!

    Super, bedankt voor het beargumenteren.
    Het is duidelijk dat we duidelijk moeten definiëren wat we met ‘wat’ bedoelen.

    De thuishandelaar lijkt mij een goed uitgangspunt ongeacht het niveau dat deze bezit.
    Alleen voor een omnipotent wezen is het mogelijk alles te weten van Forex en aanverwante zaken.
    Niveau verschillen kunnen we mijn inziens erg goed uitbuiten.

    #110892

    Mr.Eden
    Lid

    Ik heb inmiddels al wat forex/trader bladen geanalyseerd. Mijn conclusies zijn als volgt.

    De bladen hebben veelal een gelijke opbouw met gelijke soorten teksten/artikelen.

    De volgende categorieën zijn verreweg het belangrijkst.

    1) fundamentele analyse; artikelen over wat er momenteel speelt op de forex markten, dit is voornamelijk macro economisch nieuws. Voorbeeld EU-top bijeenkomst

    2) diepte interview met een pro; dit zijn vaak CEO’s van capital funds, succesvolle ondernemers in de branche of andere experts.

    3) informatie artikelen; dit zijn artikelen met onderwerpen variërend over mentale analyse (mindset), automatisch traden, indicatoren uitgelegd, tradings strategieën, specifieke valutapaar analyse, economische data (zit ook in fundamentele analyse), off-forex artikelen bv de lifestyle van een trader of iets dergelijks. Zo kan ik nog wel een oneindige waslijst maken met onderwerpen.

    Qua doelgroep heb ik het volgende te zeggen. Ik denk dat we moeten proberen iedereen aan te spreken in de financiële sector. Op dit moment kan ”dit soort” mensen alleen het FD kopen of naar het buitenland of internet, er zijn ook Nederlandse ”economische” bladen zoals IEX magazine of CASH magazine. Echter lopen deze bladen qua niveau ver achter op de Engels/Amerikaanse bladen.

    Als we een ruim variërend aanbod hebben zal ook de hobbyist tevreden worden gesteld.

    We hebben natuurlijk al een groot aanbod van artikelen op deze website staan. Met toestemming van de mods kunnen we die natuurlijk gaan gebruiken en ik denk als het zover komt dat de mods zich ook wel gaan bemoeien met het magazine.

    #110903

    @Mr.Eden 29343 wrote:

    Ik heb inmiddels al wat forex/trader bladen geanalyseerd. Mijn conclusies zijn als volgt.

    De bladen hebben veelal een gelijke opbouw met gelijke soorten teksten/artikelen.

    De volgende categorieën zijn verreweg het belangrijkst.

    1) fundamentele analyse; artikelen over wat er momenteel speelt op de forex markten, dit is voornamelijk macro economisch nieuws. Voorbeeld EU-top bijeenkomst

    2) diepte interview met een pro; dit zijn vaak CEO’s van capital funds, succesvolle ondernemers in de branche of andere experts.

    3) informatie artikelen; dit zijn artikelen met onderwerpen variërend over mentale analyse (mindset), automatisch traden, indicatoren uitgelegd, tradings strategieën, specifieke valutapaar analyse, economische data (zit ook in fundamentele analyse), off-forex artikelen bv de lifestyle van een trader of iets dergelijks. Zo kan ik nog wel een oneindige waslijst maken met onderwerpen.

    Qua doelgroep heb ik het volgende te zeggen. Ik denk dat we moeten proberen iedereen aan te spreken in de financiële sector. Op dit moment kan ”dit soort” mensen alleen het FD kopen of naar het buitenland of internet, er zijn ook Nederlandse ”economische” bladen zoals IEX magazine of CASH magazine. Echter lopen deze bladen qua niveau ver achter op de Engels/Amerikaanse bladen.

    Als we een ruim variërend aanbod hebben zal ook de hobbyist tevreden worden gesteld.

    We hebben natuurlijk al een groot aanbod van artikelen op deze website staan. Met toestemming van de mods kunnen we die natuurlijk gaan gebruiken en ik denk als het zover komt dat de mods zich ook wel gaan bemoeien met het magazine.

    Lekkere voorzet voor de volgende vraagstukken Eden.
    Ook duidelijke onderbouwing wat betreft jouw doelgroep keuze, super.

    #110904

    Een edit functie kan ik goed gebruiken om de boel geordend te houden in dit deel, kan dit geactiveerd worden mods?

    #110906

    Armijn
    Lid

    @riskitalltogainitall 29355 wrote:

    Een edit functie kan ik goed gebruiken om de boel geordend te houden in dit deel, kan dit geactiveerd worden mods?

    Je kan je eigen posts editen maar je bedoelt ook andere posts van anderen ?

    #110908

    Erik
    Lid

    @armijn 29358 wrote:

    Je kan je eigen posts editen maar je bedoelt ook andere posts van anderen ?

    Nee, je kunt in dit subforum je eigen posts niet editten 😉

    Wij als users in ieder geval niet.

    #110909

    Armijn
    Lid

    @erik 29361 wrote:

    Nee, je kunt in dit subforum je eigen posts niet editten 😉

    Wij als users in ieder geval niet.

    Okido, ik vraag Admin om hier vandaag naar te kijken en aan te passen.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 22)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register

Advertisment ad adsense adlogger