shopify site analytics

MtGox offline / verdwenen van het web?

Home Forums Cryptomunten Cryptomunten Economie MtGox offline / verdwenen van het web?

Dit onderwerp bevat 65 reacties, heeft 17 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  Armijn 4 jaren, 3 maanden geleden.

15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 66)
  • Auteur
    Berichten
  • #119737

    Kbucket
    Lid

    @Marco 40317 wrote:

    Het vertrouwen was (onterecht) erg groot in MtGox, wereldwijd stonden ze erg goed aangeschreven. Ik begrijp dus wel waarom je daar grotere bedragen stalde….En als er 350 miljoen gestolen kan worden zullen er wel meer mensen enige bitcoins aldaar gestald hebben…

    350 miljoen huidige waarde, 774.000 btc keer de prijs voordat MtGox stopte met transacties is bijna 2 keer zo hoog..

    +500

    #119738

    Armijn
    Lid

    Ik ga ervan uit dat die munten ook gesloten zijn in de periode van hiervoor dat de bitcoin nog weinig waard was. De koers die ze nu nemen is denk ik niet reëel?
    Wat ik nu nog steeds niet snap, Hoe kan je hier niet achterkomen, er gaat geld in en geld uit en er moet wat overblijven (business wise) Hoe moeilijk kan het zijn en deze problemen waren toch al veel langer bekend. Vond het altijd al zo vreemd dat je zo lang op je geld moest wachten, krijg er een steeds viezere smaak van in mijn mond maar geloof dat elke steen boven komt.

    #119739

    Kbucket
    Lid

    @armijn 40321 wrote:

    Ik ga ervan uit dat die munten ook gesloten zijn in de periode van hiervoor dat de bitcoin nog weinig waard was. De koers die ze nu nemen is denk ik niet reëel?
    Wat ik nu nog steeds niet snap, Hoe kan je hier niet achterkomen, er gaat geld in en geld uit en er moet wat overblijven (business wise) Hoe moeilijk kan het zijn en deze problemen waren toch al veel langer bekend. Vond het altijd al zo vreemd dat je zo lang op je geld moest wachten, krijg er een steeds viezere smaak van in mijn mond maar geloof dat elke steen boven komt.

    Vanuit Mt Gox is dit helemaal niet moeilijk, mensen storten bitcoins en die sluis je door, terwijl je nog wel laat zien dat ze er zijn. Dan verkopen die mensen de bitcoins en zet je de bitcoins (die er niet zijn, of van iemand anders zijn) door naar de kopende partij, welke betaald. Soort van Piramide spel dus :). Een kunstmatige koers kan je op zo’n manier ook realiseren.

    Het is erg zonde dat er zoveel mensen de dupe moeten zijn, ook de mensen van MtGox, want als het waar is wat ze zeggen weten zij ook niet hoe het kan en is de boel failliet.

    #119740

    Armijn
    Lid

    @kbucket 40322 wrote:

    Vanuit Mt Gox is dit helemaal niet moeilijk, mensen storten bitcoins en die sluis je door, terwijl je nog wel laat zien dat ze er zijn. Dan verkopen die mensen de bitcoins en zet je de bitcoins (die er niet zijn, of van iemand anders zijn) door naar de kopende partij, welke betaald. Soort van Piramide spel dus :). Een kunstmatige koers kan je op zo’n manier ook realiseren.

    Het is erg zonde dat er zoveel mensen de dupe moeten zijn, ook de mensen van MtGox, want als het waar is wat ze zeggen weten zij ook niet hoe het kan en is de boel failliet.

    En waarom slachten ze het kip met het gouden ei. Ze waren de grootste en ze krijgen gewoon “fee” over elke transactie. Beter kunnen we het niet maken!

    #119742

    Kbucket
    Lid

    @armijn 40323 wrote:

    En waarom slachten ze het kip met het gouden ei. Ze waren de grootste en ze krijgen gewoon “fee” over elke transactie. Beter kunnen we het niet maken!

    Daar heb je helemaal gelijk in, dus ik vermoed dat ze niet zelf hun eigen business killen, dus dan zijn ook zij slachtoffer.

    #119750

    Ricor
    Lid

    @kbucket 40325 wrote:

    Daar heb je helemaal gelijk in, dus ik vermoed dat ze niet zelf hun eigen business killen, dus dan zijn ook zij slachtoffer.

    Inderdaad, daar sluit ik me bij aan, zou echt gek zijn maar aan de andere kant: genoeg is soms nooit genoeg voor bepaalde mensen/industrieën

    Ik denk dat MtGox aan zijn eigen succes ten onder is gegaan en ook dat is niks nieuws eigenlijk.

    #119764

    @armijn 40323 wrote:

    En waarom slachten ze het kip met het gouden ei. Ze waren de grootste en ze krijgen gewoon “fee” over elke transactie. Beter kunnen we het niet maken!

    1 woord: hebzucht.

    Kijk naar Full Tilt Poker bijvoorbeeld. Klein bedrijfje dat miljoenen had kunnen blijven verdienen.

    @rikislief 40249 wrote:

    nou, het werd pas crimineel toen bleek dat er bitcoins verdwenen waren… dan kan je nu de rabobank ook wel gaan sluiten omdat ze geld van klanten op rekeningen hebben staan, wanneer de rabobank daarmee vlucht zijn ze ook crimineel

    Ze hebben niet voor niets een boete gehad van ongeveer een miljard meen ik. Koersmanipulatie dat hun eigen klanten direkt geld kostte.

    @koekebakker 40235 wrote:

    Ik leg hem gewoon neer zoals ik een pagina eerder al deed:
    Kijk niet raar op als er dit jaar nog wat gebeurt wat de bitcoin hard treft.

    Ik sluit jouw theorie zeker niet uit. Banken kunnen deze handel als bedreiging zien en dat er criminelen tussen zitten is wel duidelijk.

    Maar.

    Ik denk dat de kans groot is dat er iets gebeurt dat de bitcoin hard treft. Al was het alleen maar omdat alles nog in de kinderschoenen staat. En zo hard is de bitcoin ook weer niet getroffen. De koers van de bitcoin is redelijk gestabiliseerd op het niveau van voor de ellende. Het is niet zo dat hij naar $150 is gegaan.

    Ik ga je het volgende ‘schandaal’ verklappen:

    Cryptsy manipuleert de koers van voor naar achteren en wel als volgt:

    Als zij besluiten een munt op te nemen houden ze dat nog even stil. Gaan ze die munt als een dolle minen en kopen ze die munt op andere beurzen op. Dan wordt hij genoteerd op Cryptsy wat een boost geeft (bijna standaard). Zij dumpen de munten en klaar. Er zijn al stapels aanwijzingen dat dit gebeurd is en dat mensen op deze manier met voorkennis handelen.

    Inherent aan de opbouw van de cryptomunten als betaalmiddel. Het systeem is geweldig maar heeft 1 flaw: er zijn mensen bij betrokken.

    #119767

    ChrisML
    Lid

    //uk.reuters.com/article/2014/02/28/uk-bitcoin-mtgox-heist-idUKBREA1R0YC20140228

    Quote:
    Mark Karpeles, the 28-year-old French CEO of Mt. Gox, which once handled around 80 percent of the world’s bitcoin trades, filed for bankruptcy at a Tokyo District Court late on Friday. His lawyer said that nearly all the bitcoins in the exchange’s possession – 850,000 of them – were missing. Karpeles blamed hackers.
    #119769

    leugenaar.

    #119772

    @rikislief 40354 wrote:

    leugenaar.

    Hij zal zich wel een goeie schuilplaats moeten zoeken en z’n naam veranderen want er zullen een aantal minder vriendelijke mensen zijn die centen verliezen met dit grapje denk ik….

    #119773

    ChrisML
    Lid
    #119782

    @chrisml 40358 wrote:

    Mooi stukje over Bitcoin en MTgox:

    //www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/02/28/the-sooner-mt-gox-goes-away-the-better-for-bitcoin/

    Een mooie quote uit het artikel:

    “Barry Silbert: The sooner that Mt. Gox goes away, the better for Bitcoin. And if you look at the short history of Bitcoin, there’s been a series of bubbles and busts, there’s been a series of disruptions, there have been hacks, there have been thefts. And really, after every single event, Bitcoin has emerged stronger, and the companies and players involved — I think certainly the profile of the players involved — has continued to increase.”

    Hier ben ik het helemaal mee eens, ik heb het al eens eerder aangegeven de bitcoin staat nog in haar kinderschoenen. Een van de problemen die daarbij komt kijken is dat mensen nog moeten uitzoeken hoe het in zijn werking gaat(zowel de handelsplatvormen als de investeerders) en dan worden er fouten gemaakt. Maar ondanks alle tegenslagen wordt (zoals in het artikel al aangegeven) de munt alleen maar sterker.

    Daarnaast staat er verderop ook nog een mooi stuk in het artikel:

    “Mt. Gox, from a reputation perspective, has not kept up with the responsibility that it had as a leading exchange. It did not invest sufficiently in technology, in resources, in customer service, in PR, and, for a period of time, it looks as if the price on Mt. Gox may not have been representative of the true market for Bitcoin — and, from that perspective, that creates confusion and noise in the marketplace. If the leaked document is true, eliminating a bad actor, a poorly run business, from the ecosystem is a good thing for Bitcoin.”

    Nu weet ik zelf niet alle ins en outs van Mt. Gox, maar wat deze man hier aangeeft vind ik vrij logisch overkomen.

    Ik ben benieuwd hoe SecondMarket het gaat oppakken de komende maanden, maar als ik dit zo lees word ik toch wel een beetje hoopvol 🙂

    #119787

    ChrisML
    Lid

    De markt moet tot rust komen. We mogen natuurlijk niet vergeten dat heel veel mensen ontzettend veel geld hierdoor zijn kwijtgeraakt. Dat is dan ook erg spijtig.

    Zelf vind ik Mark een failure. Iemand die zo slecht omgaat met PR en management… onvoorstelbaar. Als Gox terug zou zijn gekomen, dan waren er slechts weken/maanden voor nodig tot iedereen daar zijn geld en BTC’s vandaan zou hebben gehaald. Dan was het alsnog zo goed als afgelopen.

    #119819

    De wijze waarop het ineenstorten van MTGOX gebruikt wordt als argument voor het hebben van een centrale bank verbaast mij eerlijk gezegd enorm. (Verschillende Nederlandse nieuwssites daar wordt in de reaguursels druk geopperd dat daarom een centrale bank beter is dan een gedecentraliseerd systeem).

    Mij bevalt de wijze waarop de markt korte metten maakt met zieke uitwassen enorm. Ieder orgaan dat zich bezig houdt met in dit geval het aanbieden van een exchange wordt door de markt snoeihard afgestraft wanneer het niet functioneert.

    #119830

    Ja mee eens, een gedecentraliseerd systeem is juist waarom bitcoins interessant zijn naar mijn mening.

15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 66)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register

Advertisment ad adsense adlogger