shopify site analytics

Het Financieele Dagblad: Beleggersplatform Plus500 handelt tegen haar eigen klanten

Home Forums Plus500 Forum Plus500 Algemeen Het Financieele Dagblad: Beleggersplatform Plus500 handelt tegen haar eigen klanten

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 41)
  • Auteur
    Berichten
  • #87270
    Linda
    Lid

    Zaterdag 14 februari 2015 stond onderstaand artikel in Het Financieele Dagblad, hoe denken jullie hierover?

    Beleggersplatform Plus500 handelt tegen haar eigen klanten

    Geachte lezer, er staat een prijs op uw hoofd. Het openingsbod is $ 500. Dat bedrag biedt online beleggingsplatform Plus500 voor elke Nederlander die als klant wordt geworven voor Plus500. Het vindersloon voor een Nederlandse klant kan oplopen tot $ 600.

    Gemeten naar deze beloning horen Nederlanders voor Plus500 tot de meest begerenswaardige klanten, samen met Zwitsers, Luxemburgers, Zweden, Britten en Duitsers. Voor een belegger uit bijvoorbeeld Roemenië heeft Plus500 aanzienlijk minder over: $ 150. Net zoveel als voor een Maleisiër of een Let. Behalve een aanbrengvergoeding offreert Plus500 ronselaars ook een winstdeling van 15% tot 25% van de maandelijkse brutowinst die hun aangebrachte klanten voor de onderneming opleveren.

    Internetbroker Plus500 is een aanbieder van cfd’s, ‘contracts for difference’. Met deze beleggingsproducten kunnen beleggers speculeren op prijsschommelingen van zo’n tweeduizend financiële producten, variërend van valuta’s tot en met oliecontracten. Met een laagdrempelige inleg van €100 kan iedereen vrijwel onmiddellijk geld inzetten op een vermoede prijsbeweging.

    Het hele artikel kun je lezen op: ‘Beleggersplatform Plus500 handelt tegen haar eigen klanten’ | Het Financieele Dagblad

    +500

    #123093

    Hier lusten honden geen droog brood van. Lijkt me duidelijk. Veel valt nu ook te verklaren dat je account diep in het rood kan lopen. Dat kost deze broker dus helemaal niets! Mooi artikel voor tros opgelicht. Ben overigens heel benieuwd naar een reactie van de moderators van dit forum. Hun geloofwaardigheid komt door dit artikel ook wel in het geding.

    #123094
    Linda
    Lid

    Het FD doet nog niet aan blendle :confused: dus als je het hele artikel zou willen lezen kun je mij het beste even een persoonlijk bericht sturen met je e-mailadres daarin vermeld

    #123106
    Jerr
    Lid

    Ik begrijp niet zo goed waarom dit met grote letters in de krant moet komen te staan. Het lijkt me een logisch gevolg van de verhouding winners/verliezers.. Als 90% verliest door posities precies op het verkeerde moment te openen en te sluiten is het misschien interessant om het tegenovergestelde van die mensen te doen. Het is niet zo dat Plus500 mensen verteld wanneer te kopen/verkopen, je zit nog altijd zelf achter de knoppen.

    Misschien is dit ook even interessant om te lezen:

    Market Makers Vs. Electronic Communications Networks

    #123411
    Linda
    Lid

    Je kunt tal van vragen stellen wat betreft de algemene voorwaarden van plus500, zoals de juridische houdbaarheid van deze.
    Een ervaren en goed ingelichte trader zal wellicht weten om te gaan met een broker als plus500, de gemiddelde consument stinkt er in!

    Samen met een klein leger aan affiliates die op tal van manieren mensen aanmoedigen over hun twijfel heen te stappen om er te gaan handelen, lijkt mij dit voldoende aanleiding dit met grote letters in de krant te zetten 😀

    #123414
    Jerr
    Lid

    Van juridische zaken heb ik geen verstand, maar ik ben zeker met je eens dat een goede voorlichting belangrijk is en vaak niet wordt opgevolgd door de cliënt. Ik weet van Plus500 toevallig ook dat zij de accounts van gebruikers ongevraagd veranderen naar een Gold account, waardoor de gebruiker ineens alleen met grotere posities kan handelen. Dat is hier op het forum ook al een paar keer voorbij gekomen….smerige trucjes.

    Veel brokers verkopen dromen en de gemiddelde consument lijkt daar helaas niet kritisch genoeg voor te zijn. Het artikel gaat daarnaast ook nog over CFD’s en het risico daarvan. Daarnaast ook nog andere artikelen hierover op FD:

    AFM noemt cfd’s ‘zeer risicovol en ongeschikt voor merendeel beleggers’
    Beleggen in cfd’s kost particulier miljoenen

    Ik vind dat wel jammer, want beleggen met CFD’s en Forex met hefboomwerking krijgen nogal een negatieve naam, puur omdat mensen er niet mee om kunnen gaan. Als je er wel mee om kunt gaan biedt het geweldige kansen.

    Hier nog een citaat uit een van artikelen over CFD’s:

    De omvang van het hefboomeffect is vaak moeilijk uit te rekenen, volgens de AFM, waardoor de belegger geen zicht heeft op wat hij werkelijk doet.

    Sorry hoor, maar als je de werkelijke exposure van een positie met hefboom niet uit kunt rekenen (en het eventuele verlies/winst bij een koerswijziging), is het misschien tijd om terug te gaan naar de basisschool.

    Wat/wie is nu eigenlijk een belegger? Iemand die er serieus mee bezig is en nadenkt over wat hij/zij doet? Of ben je ook een belegger als je ondoordacht op knopjes drukt…

    Misschien een rekentoets invoeren voor “beleggers” ? 😀

    #123418
    crosstrader
    Bijdrager

    Mijn indruk is dat veel onervaren ‘traders’ geilen op die 25 eurie. Verwachten binnen een paar maanden binnen te lopen. Geld verliezen omdat ze niet op de hoogte zijn met wat voor broker ze in zee gaan en als dat niet loopt zoals de ‘traders’ zich dat hadden voorgesteld hier beginnen te mopperen. Doe dat dan bij de broker en niet hier. Vorm een front (hahahahahahaha) en neem een advocaat in de arm een begin een rechtsprocedure.

    #123420
    sreppi
    Lid

    Mopperen, mopperen, maar als ze geen enkele reactie geven Wat dan??

    Het is daar organisatorisch niet goed voor elkaar. Te weinig personeel die er echt verstand van heeft hoe je bv een emailadres moet veranderen.

    #123429

    Ik ben meer benieuwd naar een reactie van Armijn of Dajo. Moderators van dit forum die Plus500 promoten. Dit artikel moet voor hun toch ook nadelig zijn. Praktijken zoals die door P500 worden gehanteerd zou ik toch niet willen promoten. Laat staan mensen die hun spaargeld naar deze broker storten, omdat het volgens moderators van dit forum zo’n goede broker is. Ik zou dat toch echt niet op mijn geweten willen hebben. Alles wordt inderdaad opgelost met inmenging van deze moderators. Zonder die moderator wordt je dus genegeerd door P500.

    Heren moderators van Forexfox, kom eens met een eerlijke mening en uitleg op dit artikel.

    #123430
    Linda
    Lid

    @sreppi 44836 wrote:

    Mopperen, mopperen, maar als ze geen enkele reactie geven Wat dan??

    Het is daar organisatorisch niet goed voor elkaar. Te weinig personeel die er echt verstand van heeft hoe je bv een emailadres moet veranderen.

    Als er echt iets niet in de haak is en jij bent gedupeerd dan kun je ze het beste een officiële klacht sturen met een reactie en of herstel termijn. Reageren ze daar niet of niet naar tevredenheid op ga daarmee dan naar de financiële ombudsman Financial Ombudsman Service: Banking, Insurance & Pensions Ombudsman UK dat kan allemaal zonder advocaat en zonder dat je hoge kosten maakt.

    #123431
    Linda
    Lid

    @Thomasson 44845 wrote:

    Ik ben meer benieuwd naar een reactie van Armijn of Dajo. Moderators van dit forum die Plus500 promoten. Dit artikel moet voor hun toch ook nadelig zijn. Praktijken zoals die door P500 worden gehanteerd zou ik toch niet willen promoten. Laat staan mensen die hun spaargeld naar deze broker storten, omdat het volgens moderators van dit forum zo’n goede broker is. Ik zou dat toch echt niet op mijn geweten willen hebben. Alles wordt inderdaad opgelost met inmenging van deze moderators. Zonder die moderator wordt je dus genegeerd door P500.

    Heren moderators van Forexfox, kom eens met een eerlijke mening en uitleg op dit artikel.

    Zoals ik eerder op dit forum zei:

    Heb ik de indruk dat overal waar je plus500 op dit forum schrijft plus500 een gespecialiseerde hyperlink wordt waardoor iedereen die zich via zo’n link aanmeld bij plus500 een potentiële door forexfox geworven klant word. Hierdoor kan forexfox aanspraak maken in een van de meest winstgevende affiliatieprogramma’s op het internet. Plus500 heeft daar ook een speciale website voor: Plus500 Official Affiliate Program| 500Affiliates |

    Dus daarom reageren Armijn of Dajo misschien niet?

    #123432
    Jerr
    Lid

    Ook hier moet je natuurlijk weer kritisch zijn, natuurlijk wordt er op dit forum vast wel iets verdiend aan de reclame die zij maken voor brokers. Ik neem aan dat Armijn en Dajo dat ook niet zullen ontkennen. Daar lijkt me ook niks mis mee, het forum bestaat uit meer dan alleen reclame en ze proberen je ook te helpen bij problemen met de brokers.

    Je moet ook zelf kunnen bedenken dat er meer brokers zijn dan ForexFox hier laat zien, en dat zij er belang bij hebben om hun brokers het best uit de verf te laten komen. Ik neem echter wel aan dat als er echt iets mis is met een broker zij de samenwerking zullen stoppen..

    De commissies die in de link te zien zijn zijn trouwens wel echt ontzettend hoog, dat wist ik niet. Kun je dit werkelijk uit laten betalen als je dat zou willen? Of krijg je het op je handelsrekening als bonus en moet je het “vrijspelen”?

    #123433
    Linda
    Lid

    @Jerr 44848 wrote:

    Ik neem echter wel aan dat als er echt iets mis is met een broker zij de samenwerking zullen stoppen..

    Ik denk altijd aan de regel: Waar het geld komt gaan de principes!

    #123435
    Armijn
    Lid

    @Thomasson 44845 wrote:

    Heren moderators van Forexfox, kom eens met een eerlijke mening en uitleg op dit artikel.

    Plus500 is een beursgenoteerd onderneming en de aandelen zijn vrij te handelen op de beurs, ze moeten zich aan allerlei regels houden. Dat 90% hun geld verliest is al heel vaak uitgelegd en ken brokers waar dit % nog vele malen hoger is. Dit komt niet door de broker maar door……….;-) Als ze lopen te fucken dan zal het wel in de koers verdisconteerd zijn van ze, ik zie alleen wat anders.

    Mijn persoonlijke ervaringen zijn al 6 jaar top, nog nooit een probleem gehad met ze. Dat sommige mensen een probleem met ze hebben is niet alleen bij deze partij maar is bij alle brokers zo maar omdat Plus500 de grootste is in Nederland ligt daar de exposure.

    #123437

    Plus500 begint in mijn optiek meerdere trekjes te krijgen die ik gewoonweg wantrouwend vind.
    De onprofessionaliteit omtrent opname is bizar voor een bedrijf van dit formaat, ik denk dat de intentie alweer gericht is op maximaal winst zonder moraal naar de Plus500 klant.
    Dat valt alweer precies in hetzelfde veld als zonder pardon accounts naar gold-accounts omzetten. Al in al; vertoond dit zeer weining respect tegenover de Plus500 plant.

    Door al bovengenoemde verbaasd me deze kantartikel me niets, en ik geloof de content van het artikel ook zeer. Dit is voor mij de druppel, en ik stap over naar een andere Broker.

    In het algemeen is Plus500 een goede broker, maar ik vertrouw mijn geld niet toe aan een bedrijf die zo’n mentaliteit bezit tegenover zijn klanten.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 41)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register

Advertisment ad adsense adlogger