shopify site analytics

Exit strategie, exit strategie in forex

Home Forums Forex artikelen Forex Exit strategie, exit strategie in forex

Dit onderwerp bevat 12 reacties, heeft 10 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  joostvv2 8 jaren, 8 maanden geleden.

13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)
  • Auteur
    Berichten
  • #82847

    [VPag]exit.jpg
    Exit strategie in Forex — het verlaten van ingenomen posities de exit strategie.
    Forex , aan het begin van een Forex carriÁ¨re is het nemen van de juiste beslissing vaak een probleem. Wanneer te kopen, wanneer te verkopen, hoelang je positie vast te houden. De mens is van nature een angstig wezen, we laten de verliezende positie vaak te lang doorlopen waar we de winst juist weer veel te snel nemen.
    [/VPag]
    In samenwerking met een goed Moneymanagement systeem ben ik er van overtuigd dat de grootste winsten zijn te behalen met een juiste, dus goede exit strategie. Waar bestaat zo’n goede exit strategie dan uit zul je jezelf afvragen?

    Naar mijn idee zijn er minimaal 5 verschillende exit strategieën binnen de moderne Forex systemen te gebruiken. Er zullen er meer zijn maar dit lijken de belangrijkste, oordeel zelf.

    1) Als je in Forex een positie hebt ingenomen maak je altijd gebruik van een stop loss dit is meestal een intial stop die gelijk of verschillend kan zijn aan je trailing stop net welke jouw voorkeur heeft en ook nog afhankelijk volgens welk systeem je op dat moment aan het handelen bent. Het doel van deze stop is er voor te zorgen dat als je trade de verkeerde kant op gaat je niet oneindig veel verlies kunt maken maar dankzij de stop loss worden je verliezen gelimiteerd. De stop loss staat over het algemeen dichter bij je entry point dan je trailing stop en dit is dan ook je eerste veiligheidslijn.

    2) Instellen van een take profit stop is ook een veel gebruikte strategie. Je gaat een trade aan en in het begin van de trade bepaal je eigenlijk je maximale winst, dus je exit point wordt al vroeg bepaald. Je kunt hier de hele of bv een deel van de trade sluiten. Zelf wil ik nog wel eens een halve positie sluiten en met de andere helft verder speculeren. Ik kan niet zeggen dat dit altijd even slim is omdat ik mijn exit point vooraf niet zomaar ergens heb neergezet en eigenlijk zou ik de winst gewoon moeten nemen.

    3) Gebruik maken van de break even stop loss, dit doe je op het moment dat je trailing stop naar het entry punt van je trade is geschoven. Deze stop gebruik je om je winsten te beschermen — zoals we in golf zeggen: een par doet je kaart geen pijn — zo zal een even stephen trade nooit je bankroll verwoesten. Je maakt van deze tactiek gebruik in erg volatiele markten waarbij de kans om je trailing stop te hitten erg groot wordt als je deze break even stop loss niet gebruikt.

    4) De trailing stop, als onderdeel van jouw exit strategie in Forex. De tralingstop is een stop die mee beweegt met de richting van de trade dus omhoog bij long en naar beneden bij een short positie. De ideale traling stop geeft je genoeg ruimte om een kleine onderbreking in de trend van je trade op te vangen maar zorgt er tegelijk voor dat als de trend omslaat je met een mooie profit wordt uitgestopt.

    5) Last but not least het verlaten van de stellingen n.a.v. uitkomend nieuws. Je kunt een positie sluiten omdat er groot economisch nieuws aankomt dat een niet voorspelbare invloed op je trade heeft. Tijdens het uitkomen van nieuws wil de volatiliteit nog wel eens drastisch toenemen waardoor — in de ergste gevallen — je stop geraakt wordt en jij een goede trade toch gesloten ziet worden door je beveiligingssysteem. Om dit te voorkomen sluit je de positie voor het nieuws de mensen – lees wereld – bereikt.

    Graag zou ik van jullie andere niet genoemde exit strategieën binnen forex willen zien , zijn er strategieën die zich in het verleden bewezen hebben die hier niet bij staan. Ik kan me zo voorstellen dat er nog wel meer mogelijkheden zijn om tot een goede exit strategie te komen… Zo ja reageer hieronder . Thanks

    +500

    #103468

    -simon-
    Lid

    Een paar eenvoudige die ik zo kan bedenken:

    – Tijd. Als een paar te lang blijft kwakkelen in een gebied waar het en geen winst en geen verlies oplevert kun je je geld beter in een ander (volatieler) paar stoppen. Als je een trade aan blijft houden lever dat meestal ook nog swap op.
    – Jou systeem of intuÁ¯tie die een tegenovergestelde trade suggereert. Zou een beetje raar zijn om tegelijkertijd een long en een short te hebben – hoewel sommige mensen het doen snap ik het nut er niet van. Naar je intuÁ¯tie luisteren op zo’n moment is trouwens wat lastiger, omdat je al in een trade zit en natuurlijk wil – dus ziet – dat de koers jouw kant op blijft gaan.

    #103469

    Geert
    Lid

    Goed artikel! Inderdaad erg belangrijk om de juiste exit strategie toe te passen.

    Zelf werk ik veel met tijd. Tijd is belangrijker dan de prijs, aangezien er een bepaalde duur zit aan een beweging. Net als deze week. Aankomende dagen verwacht ik toppen en bodems, waarop enkele valuta’s volgende week de andere kant op kunnen gaan. Mijn berekende tijd was tussen 1 t/m 4 maart, afhankelijk van het paar.

    Daarom zou ik nog wat willen aanvullen omtrent tijd.

    1) Indien ik heb berekend om maximaal 2 weken in de positie te blijven, dan zal ik ook uiterlijk na 2 weken uitstappen. Ik geef vaak een exit datum mee.
    2) Indien de positie binnen maximaal 3 dagen niet doet wat ik had verwacht, dan zal ik het waarschijnlijk mis hebben en mijn analyse zal fout zijn geÁ¯nterpreteerd. Ook dan stap ik uit.
    3) Indien de positie direct op verlies komt, dan probeer ik toch uit te stappen op break even of neem verlies, zodat ik niet veel lager wordt uitgestopt met verlies.

    Er zijn wel wat uitzonderingen. Je kunt ook de stoploss verhogen en wachten totdat je wordt uitgestopt. Zolang de trade veilig is (stoploss staat boven break-even) dan kun je ook blijven wachten. Maar meestal zal de winst verdwijnen en word je uitgestopt met een zeer kleine winst.

    Ik maak altijd een verwachting en die moet uitkomen, zo niet dan zal ik het wel mis hebben. Soms komt het voor dat ik alsnog gelijk krijg, maar het komt veel vaker voor dat ik gewoon fout zit. Op die manier beperk ik vele verliezen. Wanneer ik verwacht dat we omhoog gaan en we knallen omlaag, dan kan er iets anders aan de hand zijn, waardoor de trade een hoog risico heeft. Ik heb dan mogelijk enkele feiten niet gezien.

    Dus mocht een trade niet doen wat ik had verwacht en op verlies komt, dan is de kans zeer groot dat die uiteindelijk nog meer verlies zal opleveren. De ervaring leert dat winsten worden gemaakt met trades die bijna direct doen wat je verwacht had.

    #103470

    Vivalatip
    Bijdrager

    Ik heb veel zitten te denken aan het feit dat iedereen meent SL op BE te zetten, daarmee je geen risico meer hebt en/of je kapitaal veilig stelt.

    Hier ben ik het compleet mee oneens. Elke keer je een trade opent, neem je risico. Je verhouding van SL en TP samen met de kansen die jij inschat is heel belangrijk. Hierover heb je nagedacht, je bent tot de conclusie gekomen dat de verhouding van SL, TP en je kansen, je het risico waard zijn. Na 1000 keer dezelfde trade te hebben gedaan, met deze goede verhouding maak je winst. Wanneer je bijvoorbeeld 1 keer je SL naar BE zet, zet je op dat moment je kapitaal veilig, maar over 1000 trades gezien zet je je kapitaal niet veilig. Ik hoop dat het hierbij duidelijk is wat ik bedoel te zeggen, wou er eerder al een artikel over schrijven. Wist alleen niet hoe ik het omschrijven moest. Bij deze een poging.

    #103471

    -simon-
    Lid

    @vivalatip 20345 wrote:

    Ik heb veel zitten te denken aan het feit dat iedereen meent SL op BE te zetten, daarmee je geen risico meer hebt en/of je kapitaal veilig stelt.

    Hier ben ik het compleet mee oneens. Elke keer je een trade opent, neem je risico. Je verhouding van SL en TP samen met de kansen die jij inschat is heel belangrijk. Hierover heb je nagedacht, je bent tot de conclusie gekomen dat de verhouding van SL, TP en je kansen, je het risico waard zijn. Na 1000 keer dezelfde trade te hebben gedaan, met deze goede verhouding maak je winst. Wanneer je bijvoorbeeld 1 keer je SL naar BE zet, zet je op dat moment je kapitaal veilig, maar over 1000 trades gezien zet je je kapitaal niet veilig. Ik hoop dat het hierbij duidelijk is wat ik bedoel te zeggen, wou er eerder al een artikel over schrijven. Wist alleen niet hoe ik het omschrijven moest. Bij deze een poging.

    Klopt, tenzij het natuurlijk al in je tactiek zit ingecalculeerd, kan me best indenken dat je kansen dan hoger liggen.

    #103472

    Vivalatip
    Bijdrager

    @-simon- 20346 wrote:

    Klopt, tenzij het natuurlijk al in je tactiek zit ingecalculeerd, kan me best indenken dat je kansen dan hoger liggen.

    Zat te wachten op deze opmerking 😀

    Klopt!

    #103473

    Geert, waarop baseer jij de tijd die een positie zal doen?

    #103474

    Mr.Eden
    Lid

    als je indicatoren een long signaal geven, je positie pas sluiten als je indicatoren een short signaal geven. Of vice versa natuurlijk.

    #103497

    Geert
    Lid

    @riskitalltogainitall 20348 wrote:

    Geert, waarop baseer jij de tijd die een positie zal doen?

    Tijd baseer ik op wat ik heb vastgelegd in mijn handelsplan. Ofwel wanneer ik bepaald heb nooit langer dan 3 dagen, of weken in een positie te blijven dan stap ik dan ook uit. De tijd die in mijn handelsplan staat heb ik weer bepaald door te kijken wat normale bewegingen zijn. Voor elk paar is dat bijna anders. Onderzoek maar eens de grafiek.

    De toekomst is niks meer dan een herhaling uit het verleden. Onderzoek het verleden en je krijgt een aardige indruk van de toekomst.

    #103545

    Armijn
    Lid

    Mooi onderwerp: Exit strategie bij Forex. Het lijkt allemaal zo makelijk beetje aan of verkopen maar hoe verder we de diepte in gaan hoe complexer het allemaal wordt en hoe dommer ik lijk te worden.

    Bedankt voor de tips Marco. Ik heb nog wel een exit strategie als ik bij een feeste weg wil maar die hoort hier thuis 🙂

    #103547

    Werk het meest met een Risk/Reward verhouding van 1:2+. Als je exit punt dan ook nog ongeveer samen komt met een steun/weerstand, dan red je dit meestal wel.

    #103551

    jobnac
    Lid

    Maar met dat ratio ben ik steeds nog niet over uit. Ik doe nu vaste sl van 30 en tp van 25 de kans dat je tp gehit word is dan veel groter dan als die 75 is. Dat zit niet in de berekening wat er naar mijn zeggen wel inmoet. Zelf heb ik nog niet heel veel tijd aan een exit strategie besteed. Ik begin nu toch gewoon met een vaste tp van 25 en die kan ik later eventueel verhogen.

    #103553

    @jobnac 20438 wrote:

    Maar met dat ratio ben ik steeds nog niet over uit. Ik doe nu vaste sl van 30 en tp van 25 de kans dat je tp gehit word is dan veel groter dan als die 75 is. Dat zit niet in de berekening wat er naar mijn zeggen wel inmoet. Zelf heb ik nog niet heel veel tijd aan een exit strategie besteed. Ik begin nu toch gewoon met een vaste tp van 25 en die kan ik later eventueel verhogen.

    Ik werk vergelijkbaar, al vind ik de verhouding soms ie ts te scheef

13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register

Advertisment ad adsense adlogger