shopify site analytics

Elektrisch geld, heeft dat toekomst?

Home Forums Cryptomunten Cryptomunten Algemeen Elektrisch geld, heeft dat toekomst?

2 berichten aan het bekijken - 1 tot 2 (van in totaal 2)
  • Auteur
    Berichten
  • #85918

    [IMGR]https://www.forexfox.nl/extupl/forexplaatjes/laatste_forex_nieuws7.jpg[/IMGR]
    Elektrisch geld, heeft dat toekomst?

    Bitcoins zijn in principe een vorm van elektrisch geld. Wij beleggers zullen het natuurlijk niet zo snel als een daadwerkelijk betaalmiddel zien en zoals hier op het forum al vaker wordt aangehaald hitten de bitcoins nooit echt de boekhouding van handelaars, maar worden ze onmiddellijk omgewisseld in euro’s, dollars, Yens… Dit is nochtans niet hoe de oprichter van de bitcoins het graag gezien had. Volgens hem is het bitcoin netwerk met zijn Bitcoins een nieuwe vorm van elektrisch geld dat steunt op enkele fundamentele unieke pijlers. Zo mag er geen centraal beheer meer komen. Geen centrale bank die alles beheert en reguleert. Dit om te vermijden dat er dus externe bemoeinissen komen, zoals dit bij de huidige valuta dus wel het geval is. Momenteel worden zowel dollars als euro’s bijgedrukt om de economie te stabiliseren als dit moet, of ze worden opgekocht door de Fed of de centrale bank. Een tijdelijke oplossing, uiteraard, maar voorlopig lijkt het te helpen. De directe link tussen bitcoin gebruikers, zonder een centrale bank, zorgt voor transparante en snelle transacties.
    Een andere pijler van het nieuw elektrisch geld is het “verbod” op het maken van meer bitcoins. Net als bij goud is er slechts een beperkt aantal bitcoins dat gemined kan worden. Zijn alle bitcoins gemined, dan zit er niets anders op dan te handelen om meer hiervan in bezit te komen. Andere cryptocurrencies zijn het hier niet meteen mee eens. De onlangs besproken novacoin heeft bijvoorbeeld beslist dat er wel novacoins bijgemaakt kunnen worden indien dit nodig wordt geacht. De reden achter deze keuze is te verklaren in een mogelijk tekort op de markt.

    Tekort is mogelijk
    Tekort aan elektrisch geld zou namelijk geen nieuwigheid zijn. Niall Ferguson beschreef in zijn boek the ascent of money hoe de Europese markt op een gegeven moment te weinig geld in bezit had. Het kapitaal zat in Afrika en Azië. Europa bevond zich in een periode van armoede, vandaar ook de kruistochten die maar weinig winstgevend bleken te zijn. Dit is ook met elektrisch geld een mogelijkheid, zo zie je bijvoorbeeld nu al dat veel bitcoins zich in China en India bevinden. Volgens ons is het dan ook niet ondenkbaar dat bitcoins niet de enige elektrische munt zal worden. Litecoins, novacoins,… ze kunnen allemaal wel een plaats veroveren. In onze wereldeconomie is er toc h ook plaats voor meerdere valutas? Of cryptocurrencies het echt kunnen maken als valuta weet echter niemand nog.

    Wil je op de hoogte blijven van het laatste nieuws over cryptomunten? Registreer je op onze website. Wil je nu direct meer over Cryptomunten leren en lezen? Kijk in deze hoofdstukken over cryptomunten op onze website

    Klik voor Bitcoin koers
    bitcoin-koers-plus500.jpg

    +500

    #117254
    Erik
    Lid

    Het is nog te vroeg om te zeggen dat cryptovaluta geen voet aan de grond gaan krijgen, maar ik denk dat de fundamentele waarden van dit elektrische geld niet belangrijk genoeg zijn voor de grote massa om over te stappen.

    Ik doel hier mee op

    Geen centrale bank die alles beheert en reguleert. Dit om te vermijden dat er dus externe bemoeinissen komen, zoals dit bij de huidige valuta dus wel het geval is. Momenteel worden zowel dollars als euro’s bijgedrukt om de economie te stabiliseren als dit moet, of ze worden opgekocht door de Fed of de centrale bank. Een tijdelijke oplossing, uiteraard, maar voorlopig lijkt het te helpen. De directe link tussen bitcoin gebruikers, zonder een centrale bank, zorgt voor transparante en snelle transacties.

    Hoeveel van de mensen die geld als betaalmiddel gebruiken (lol) vinden dit nou echt een probleem?
    En het overgrote deel van de mensen die zeggen dat ze het wël een probleem vinden, zegt dat puur omdat ze weten dat het theoretisch gezien een probleem is, zonder echt te begrijpen waarom dat zo is.
    Ik bedoel hiermee: kom nou eens met een echt goed argument waarom het slecht is dat centrale banken het geld ‘controleren’, zonder een punt te noemen dat niet ook op de bitcoin of een andere cryptocoins van toepassing is.

    Maar anyway, 99.99% van de mensen die nu met euro’s of dollars betalen, geven geen ene fuck om welke coin dan ook, zolang je ze niet bij de ABN-AMRO automaat om de hoek uit de pinautomaat kunt halen.
    Je ziet hoe makkelijk het is om een kleine groep mensen zover te krijgen om aan een ontastbaar stukje computercode waarde te hechten, maar als je de massa -en dus degenen die het aan moeten nemen- niet bereikt, kun je niks uitgeven.
    Als de nieuwe cryptocoins in dit tempo blijven opkomen hebben we al snel een paar duizend verschillenden, maar dat voorkomt niet dat ze straks allemaal waardeloos zijn en een aantal mensen een heleboel stroomkosten uitgegeven hebben, die toch echt in euro’s van je bankrekening afgeschreven worden…

2 berichten aan het bekijken - 1 tot 2 (van in totaal 2)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register