shopify site analytics

Democratie ?

Home Forums Forex Strategie, forex Analyse Politiek Democratie ?

10 berichten aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)
  • Auteur
    Berichten
  • #83802
    Arjen
    Lid

    Ik heb een paar vragen aan jullie, je kunt ze gewoon met ja of nee beantwoorden of natuurlijk een hele toelichting geven. Zelf laat ik de toelichting vooralsnog even achterwege.

    1) Denk je dat democratie het absolute toppunt is van de ontwikkeling van de menselijke sociale structuren. Een systeem dat veruit superieur is aan alle andere mogelijkheden die we kunnen bedenken. ?

    2) Krijg je er al een vreemd gevoel (van afkeer) bij als ik de democratie uberhaupt ter discussie stel ?

    3) Denk je dat problemen die zich in onze samenleving en economie voordoen het beste op te lossen zijn door meer regulering en meer democratische systemen ?

    4) Denk je dat het de goede kant op gaat met het globaliseren en centraliseren van ons democratisch systeem ?

    +500

    #108336
    Armijn
    Lid

    @Arjen 26174 wrote:

    1) Denk je dat democratie het absolute toppunt is van de ontwikkeling van de menselijke sociale structuren. Een systeem dat veruit superieur is aan alle andere mogelijkheden die we kunnen bedenken. ?

    2) Krijg je er al een vreemd gevoel (van afkeer) bij als ik de democratie uberhaupt ter discussie stel ?

    3) Denk je dat problemen die zich in onze samenleving en economie voordoen het beste op te lossen zijn door meer regulering en meer democratische systemen ?

    4) Denk je dat het de goede kant op gaat met het globaliseren en centraliseren van ons democratisch systeem ?

    1) Nee
    2) Nee
    3) Nee
    4) Nee

    Ik zal t.z.t. als de discussie verder loopt en meer foxer’s reageren ook mijn uitgebreide mening hierover geven.

    #108341
    Mr.Eden
    Lid

    @Arjen 26174 wrote:

    Ik heb een paar vragen aan jullie, je kunt ze gewoon met ja of nee beantwoorden of natuurlijk een hele toelichting geven. Zelf laat ik de toelichting vooralsnog even achterwege.

    1) Denk je dat democratie het absolute toppunt is van de ontwikkeling van de menselijke sociale structuren. Een systeem dat veruit superieur is aan alle andere mogelijkheden die we kunnen bedenken. ?

    2) Krijg je er al een vreemd gevoel (van afkeer) bij als ik de democratie uberhaupt ter discussie stel ?

    3) Denk je dat problemen die zich in onze samenleving en economie voordoen het beste op te lossen zijn door meer regulering en meer democratische systemen ?

    4) Denk je dat het de goede kant op gaat met het globaliseren en centraliseren van ons democratisch systeem ?

    1) Toppunt so far: yes. Echter op lange termijn gaan we de huidige levenswijze niet lang volhouden (enkele honderd jaren misschien). Het kan dus beter in de zin van zoveel mogelijk duurzaam maken in de wereld, maar het kan ook veel slechter: oorlogen om grondstoffen, grote voedsel tekorten + complete economische meltdown.

    2) Democratie discussie stellen mag je gerust doen. Echter zal het volk altijd aan de macht zijn op termijn. Als het volk een dictator wil dan heeft het volk in feite nog de macht. Je ziet bv in Libie dat als men de dictator weg wil hij ook wel weg wordt gebonjoured.

    3) Ik ben meer bang voor de toekomstige problemen zoals de eerder genoemde voedsel tekorten bv. Op sommige gebieden mag de overheid meer reguleren, op andere gebieden moeten ze zich nergens mee bemoeien. Dat hangt puur van de situatie af.

    4) We zijn natuurlijk al een heel eind gekomen, het enige wat ons ”systeem” mist is een fundamenteel principe/regel wat ervoor zorgt dat we dit nog generaties kunnen volhouden.

    #108343

    1) JA
    2) NEE
    3) meerdere vragen in een zin , kan geen ja of nee antwoorden.
    4) NEE

    Uitleg als er meer antwoorden gegeven zijn. šŸ˜€

    #108344

    Essentie van de vragen is leuk, hoe je ze formuleert niet.

    1) nee
    2) nee
    3) nee
    4) nee

    Kleine toelichting. In een democratisch systeem heb je scheiding van de machten, helaas is dit al.lang niet meer het geval.
    Daarbij zijn er verder teveel persoonlijke belangen verweven in het welzijn van de maatschappij mijn inziens.
    Het systeem waar we in leven heeft het label liberaal en democratisch, wanneer ik de zogenaamde werking hiervan bekijk blijft het bij een label. Het is de naam niet eens waardig imo.

    #109595
    Dann1s
    Lid

    1) Denk je dat democratie het absolute toppunt is van de ontwikkeling van de menselijke sociale structuren. Een systeem dat veruit superieur is aan alle andere mogelijkheden die we kunnen bedenken. ? Zeker niet, sterker nog ik ben voorstander van een sociale structuur die op dit moment nergens wordt doorgevoerd.

    Het absolute toppunt van de menselijke sociale structuur zou voor mij zijn een landelijk bestuur van circa vier vertegenwoordigers (zetels) van het volk die jaarlijks gekozen worden. Deze vertegenwoordigers dienen in deze hiƫrarchie te handelen volgens een wetboek inclusief grondwetten die is opgesteld uit de nu afgeschafte referendums.

    Kortgezegd: Vier zetels die het volk vertegenwoordigen en nieuwe wetten/wijzigingen kunnen doorvoeren uitsluitend doormiddel van uitslagen van referendums.

    2) Krijg je er al een vreemd gevoel (van afkeer) bij als ik de democratie uberhaupt ter discussie stel ? Nee, waar wij ons nu in bevinden kan je geen democratie noemen. Teveel vertegenwoordigers om iets te kunnen veranderen en geen raadpleging aan het volk.

    3) Denk je dat problemen die zich in onze samenleving en economie voordoen het beste op te lossen zijn door meer regulering en meer democratische systemen ? Ja, als hierboven wordt beschreven bij vraag 1)

    4) Denk je dat het de goede kant op gaat met het globaliseren en centraliseren van ons democratisch systeem ? Nee, centralisatie leidt tot besluiten over een groter geheel waarin verschillende gebieden met verschillende standpunten en culturen moeten leven volgens dezelfde leefwijze. Een kleiner geheel is beter te besturen en te controleren dan een groter geheel. Ondanks kostenbesparing en dergelijke is het als je kijkt naar het effect beter als landen met hun eigen cultuur en waarden zelf besturen. De wetgeving en leefwijze wordt dan beter afgestemd op de cultuur van dat gebied.

    #109597
    madmen
    Lid

    4x een nee

    #114684

    1) Denk je dat democratie het absolute toppunt is van de ontwikkeling van de menselijke sociale structuren. Een systeem dat veruit superieur is aan alle andere mogelijkheden die we kunnen bedenken. ?

    Dan ga je er vanuit dat we nu een democratische samenleving zijn. Ben van mening dat de huidige democratie geen democratie is. Er is geen land ter wereld dat wordt
    bestuurd volgens de principes van directe democratie, waarbij het volk
    keer op keer zelf besluiten neemt over zaken van algemeen belang

    2) Krijg je er al een vreemd gevoel (van afkeer) bij als ik de democratie uberhaupt ter discussie stel ?
    Integendeel, het zal hoognodig tijd worden dat het grondig binnenste buiten wordt gekeerd.

    3) Denk je dat problemen die zich in onze samenleving en economie voordoen het beste op te lossen zijn door meer regulering en meer democratische systemen ?
    Zolang een minderheid bepaalt wat de meerderheid mag stemmen zie ik uberhaupt geen vooruitgang.

    4) Denk je dat het de goede kant op gaat met het globaliseren en centraliseren van ons democratisch systeem ?
    nein

    #117639

    @Arjen 26174 wrote:

    Ik heb een paar vragen aan jullie, je kunt ze gewoon met ja of nee beantwoorden of natuurlijk een hele toelichting geven. Zelf laat ik de toelichting vooralsnog even achterwege.

    1) Denk je dat democratie het absolute toppunt is van de ontwikkeling van de menselijke sociale structuren. Een systeem dat veruit superieur is aan alle andere mogelijkheden die we kunnen bedenken. ?

    2) Krijg je er al een vreemd gevoel (van afkeer) bij als ik de democratie uberhaupt ter discussie stel ?

    3) Denk je dat problemen die zich in onze samenleving en economie voordoen het beste op te lossen zijn door meer regulering en meer democratische systemen ?

    4) Denk je dat het de goede kant op gaat met het globaliseren en centraliseren van ons democratisch systeem ?

    1) Nee
    2) Nee, alles mag en moet ter discussie gesteld kunnen worden.
    3) Nee, overregulering kan veel kapot maken.
    4) Nee, de werking van de Europese Unie is een drama en absoluut ondemocratisch.

    #117697
    Admin-D
    Lid

    1) Denk je dat democratie het absolute toppunt is van de ontwikkeling van de menselijke sociale structuren. Een systeem dat veruit superieur is aan alle andere mogelijkheden die we kunnen bedenken. ?

    2) Krijg je er al een vreemd gevoel (van afkeer) bij als ik de democratie uberhaupt ter discussie stel ?

    3) Denk je dat problemen die zich in onze samenleving en economie voordoen het beste op te lossen zijn door meer regulering en meer democratische systemen ?

    4) Denk je dat het de goede kant op gaat met het globaliseren en centraliseren van ons democratisch systeem ?

    1 – Hell no! Het is het systeem wat in de short run het meeste gedonder oplevert. Er is voldoende op aan te merken, maar helaas is het wel het meest werkbare systeem op dit moment.

    2 – Absoluut niet, twijfel aan alles en stel het ter discussie. Meehuilers zijn er al voldoende!

    3 – Nee, regulering is sowieso een slecht systeem. Ik stem niet voor Piet Lut op de Libertarische Partij. Waarom zou je je moeten conformeren aan regels die iemand ooit bedacht heeft? Misschien was die gast ooit wel zwaar depressief. Mooi voorbeeld: Victimless crimes zoals het innemen van bepaalde drugs, WAT DE FUCK is er op tegen? Ga je gang, maar draai ook bij al je keuzes zelf op voor de gevolgen. (Niet specifiek voor drugs, maar meer in algemene zin)

    4 – Nee, centralisatie door (semi) overheden is ALTIJD een slechte zaak.

10 berichten aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register