shopify site analytics

Bailout in USA

Home Forums Forex artikelen Forex Bailout in USA

13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)
  • Auteur
    Berichten
  • #85326
    Admin
    Lid

    Amerikaanse bailout. Uiteindelijk een jackpot?
    [Vpag]bailout.png

    In de media die ( laten we eerlijk zijn) toch behoorlijk links georienteerd is is er nogal wat misbaar gemaakt over de bonussen, bailouts en zakkenvullerij, maar hoe erg is het nu echt? [/Vpag]

    Maandenlang hebben occupiers WallStreet, Beursplein, Dame Street en vele andere symbolische plekken bezet om te demonstreren tegen het feit dat er bailouts waren en dat zij de kastanjes uit het vuur moesten halen voor de “graaiers”. Ik ergerde me hier mateloos aan, zijn al die mensen vergeten waar de ongekende welvaart waar wij in leven vandaan gekomen is?

    Decennialang hebben financiele instellingen de economie aangejaagd en de wereldeconomie naar ongekende hoogten gestuwd. Nu blijkt dat er hier en daar flink uit de bocht gevlogen is (Dat kan ik niet ontkennen) maar dat staat in geen verhouding tot het enorme tegengeluid wat van 2008 tot ergens vorig jaar heeft geklonken en wat nog immer doorsmeult. Termen als “bankensteun” zorgen bij mij voor recht opstaande nekharen. Steun zeggen waar men “lening-waar-gewoon-rente-over=ontvangen-wordt” BAH! Daarom ben ik wat verder in de materie gedoken.

    We kennen allemaal het verhaal: Amerika, schuldenlast, vastgoedcrisis, kredietcrisis, bailout, occupy.

    Die bailouts hebben inderdaad een enorme hoeveelheid kapitaal opgeslokt, maar wat is ermee gebeurd? Waar is het gebleven? Dat was de vraag die mij bezighield en waar ik antwoord op heb gezocht en gevonden. Hieronder een uiteenzetting:

    De bailout in vogelvlucht:
    The Congress in de VS heeft door middel van 2 “bills” die is goedgekeurd door de Treasury Department een vrijwel ongelimiteerde geld ter beschikking om het financiele systeem te redden, door middel van een bailout van $700 miljard beschikbaar te maken voor grote banken en een letterlijk ongelimiteerde hoeveelheid geld voor Fannie Mae en Freddie Mac.

    Tot nu toe is er $536.4 miljard reeds toegewezen over 927 instanties.
    Dit alles is opgedeeld in 2 programma’s met 14 verschillende subprogramma’s, die we ALLEMAAL gaan doornemen. (Je doet iets goed of je doet het niet ;-)).

    Housing & economic Recovery Act of 2008
    Goedgekeurd in juli 2008, en in het leven geroepen om in het kort Freddie Mac en Fannie Mae overeind te houden.

    Het belangrijkste onderdeel hierin is: Het preferred stock investment program, waarmee deze 2 instellingen feitelijk genationaliseerd zijn.

    Budget: Ongelimiteerd
    Reeds toegewezen: $187 miljard

    Emergency Economic Stabilization Act, in het kort: TARP (Troubled Asset Relief Program)
    Origineel was hiervoor $700 miljard beschikbaar, maar dit is gelimiteerd tot $475 miljard in juli 2010.

    Capital Purchase Program
    De meeste banken hebben uit dit potje hun geld ontvangen

    Budget: $205 miljard

    Automotive Industry Financing Program
    Leningen aan de automotive industrie, in feite om GM en Chrysler in de lucht te houden.

    Budget: $81,3 miljard

    System Significant Failing Institutions
    Geld voor AIG, de grootste verzekeraar van de USA

    Budget: $69,8 miljard

    Targeted Investment Program
    Meer geld voor CitiBank en Bank of America

    Budget: $40 miljard

    Making Home Affordable
    Budget om de huizenmarkt in de VS enigszins aan de gang te houden, door bijvoorbeeld betalingsregelingen te versoepelen en voorschotten te verstrekken.

    Budget: $29,9 miljard

    Public/Private investment Program
    In het leven geroepen om de wortel van de crisis aan te pakken: In dit programma helpt de overheid direct private investeerders om moeilijker vekoopbaar vastgoed uit de handen van banken te nemen door middel van goedkope financiering, indirect de banken helpend om van moeilijk verkoopbaar vastgoed af te komen.

    Budget: $21.6 miljard

    FHA Refinancing Program
    Hulp bij herfinancieren van hypotheken die zwaar onder water liggen.

    Budget: $8.12 miljard

    Housing Finance Agency Innovation Fund
    Extra geld voor de staten die het hardst getroffen zijn.

    Budget: $7.6 miljard

    Community Development Capital Initiative
    Goedkope leningen voor lokale ontwikkeling

    Budget: $783 miljoen

    Auto Supplier Program
    Goedkope leningen voor toeleveranciers van auto-onderdelen

    Budget: $413 miljoen

    Small Business & Comunity Lending Program
    Een kleine pilot om ervoor te zorgen dat de kleinere ondernemers niet over het hoofd worden gezien bij het herfinancieren en financieren van start-ups

    Budget: $368 miljoen

    Term Asset-backed Securities Loan Facility
    In het kort: TALF. Een samenwerking tussen de FED en de Treasury om tot $200 miljard op te kunnen kuchen in de secundaire markt voor credit cards, auto, student loans alsook commerciele hypotheken. Het programma zou zich beperken tot nieuw top-rated papier.

    Vroeg in 2009 heeft Geithner (Secretaris van de Treasury) gezegd dat hij $100 miljard beschikbaar wenste te stellen, wat uiteindelijk zou moeten leiden tot een prgramma van $1 biljoen ($1.000.000.000.000 !!!). Dit is snel naar beneden gebracht, omdat het programma geen verlies leed en verder ingrijpen eigenlijk niet nodig meer was. Inmiddels opgedoekt. $100 miljoen uitgezet, compleet terugbetaald, inclusief rente.

    Budget: $100 miljoen

    Asset Guarantee Program
    Een programma om de verliezen van Citibank en Bank of America te limiteren, met een achtervang van $301 miljard zou dit programma het meerdere verlies van Citi meer dan $39.5 voor 90% opvangen. Later is deze deal ook voor Bank of America gaan gelden: Met een totale oorlogskas van $118 miljard. Citi heeft uiteindelijk nooit gebruik gamaakt van deze regeling, Bank of America heeft zich uiteindelijk in zijn geheel teruggetrokken uit deze deal, na betaling van $425 miljoen in fees aan de Treasury, de FIDC en de FED.

    Budget: 0,0 miljoen

    Alles bij elkaar een flink programma, maar als je goed gelezen hebt, dan zie je dat er lang niet van alle regelingen gebruik gemaakt is en dat de regelingen allemaal ruim zijn opgezet. Hoe slecht het er ook uitgezien heeft: Ik heb niet de indruk dat we langs het randje zijn gegaan.

    Let wel: Al deze regelingen zijn niet ontworpen om bankiers te spekken of iets dergelijks, het zijn financieringen, die ooit gewoon terug betaald moeten worden (Met inbegrip van een mooie rente en een ingewikkeld bonussysteem die extra geld op kan leveren voor de schatkist). Dus eigenlijk is de ophef een beetje overtrokken geweest misschien?

    Hoe zit het met het terugkrijgen van alle uitgekeerde miljarden? Zoals je gezien hebt bestaat de totale bailout uit 2 delen: de TARP en het gedeelte voor Fannie en Freddie.
    Inkomsten bestaan uit 2 hoofdonderdelen: terugbetalingen en inkomsten (dividend, interest, overige inkomsten)

    Totale uitgaven: $605.6 miljard (Gedeeltelijk hierboven beschreven)
    Totale inkomsten: $479.5 miljard
    – $365 miljard refunds
    – $85.6 miljard aan dividend
    – $1.79 miljard aan interest
    – $9.37 miljard aan verkochte warrants
    – $18.9 miljard aan overigen

    Al met al heeft de schatkist aan de hele bailout tot nu toe $116 miljard aan pure winst opgeleverd (!) uiteraard moet nog wel een deel terugkomen van de ter beschikking gestelde funds en het is niet 100% zeker dat alles ook daadwerkelijk volledig terugkomt, maar daar staat tegenover dat er blijvende inkomsten zijn: zoals de inkomsten uit Freddie Mac en Fannie Mae, die zo goed als genationaliseerd zijn.

    Bovendien zijn er tekenen dat de hypotheekmarkt in de VS aan het aantrekken is, door de bailout heeft de schatkist in veel gevallen een vinger in de pap voor wat betreft hypotheekfinancieringen. Met andere woorden: Het zou wel eens zo kunnen zijn dat de bailout uiteindelijk een enorme boost aan de schatkist gaat geven in de VS.

    +500

    #115637

    Laten we dit stuk voorzichtig een EYE opener noemen… TOP

    5 sterren Dajo.

    #115645
    Arjen
    Lid

    Interesting, klein detail is wel dat je het over 116m winst hebt terwijl het nog verlies is. Maargoed dat is een detail. Alleen een beetje slordig :p

    Maar hoe komt het dan dat ondanks al deze winst, of zo weinig verlies, al onze westerse staatschulden sinds 2008 zo gigantisch gegroeid zijn ? In nederland gingen we van iets van 40% naar ongeveer 65% in 2008 en zijn we sinddien langzaam doorgesukkeld naar 70% (preciesere nummers kan ik niet geven, verschillende bronnen geven verschillende getallen, waarschijnlijk door verschillende definities of rekenmethoden ofzo) Als er zoveel geld terug kwam van die leningen zou je toch op zijn minst verwachten dat we sinddien terug gezakt zijn in staatsschuld ?

    Voor de VS zijn de getallen iets hoger (60% in 2007 en ~100% nu), maar de strekking hetzelfde. Enorme stijging in 2008, en sinddien langzaam door stijgend. (iets minder langzaam dan bij ons omdat ze in amerika schijt hebben aan begrotingen en dollars toch lekker doorgeprint kunnen worden)

    #115647
    Admin-D
    Lid

    Nah, is niet echt verlies, ze hebben gewoon een hoop uitstaande vorderingen. Dat is iets anders, het is overheid, dus die vorderingen komen goedschiks, dan wel kwaadschik in wat voor vorm dan ook wel weer een keertje terug.

    In het westen staan er tegenover de bailouts (Dan reken ik Spanje en Griekenland voor het gemak effe mee) geen directe inkomsten (if any at all). In de VS ligt het iets anders. Mede door die inkomsten van Freddie Mac en Fannie Mae hoeft de Obama administration niet terug naar het congres om het schuldenplafond te verhogen.

    #115648
    Admin-D
    Lid

    Ter aanvulling: Aan de staatssteun heeft de NLse staatskas ook behoorlijk gecashed: Aegon: 1.1 miljard aan boetes en interest: steun volledig betaald! ING: Ligt voor op schema met terugbetalen, van de 13.75 is nu 10.2 al terug, de rest uiterlijk voor 2015. ING betaalde so far: 2.4 miljard aan boetes en interest. Dus er vloeit wel degelijk geld terug naar de staatskas.

    #115665
    Skiz
    Lid

    Mooi artikel!

    Je zou het eens op nujij.nl moeten plaatsen voor al die doemdenkers en chagrijnen 😉

    #115728
    Admin-D
    Lid

    Goede tip, ga het meteen proberen 😀

    #115732
    Admin
    Lid

    @Dajo 35455 wrote:

    Goede tip, ga het meteen proberen 😀

    Link? Benieuwd wat ze daar zeggen!

    J

    #115748
    Admin-D
    Lid

    Ik krijg het niet aan de praat. Op de ëën of andere manier kan ik geen links plaatsen naar FF.

    #115974

    Dit klopt maar alsnog ben ik tegen bailouts dit heeft er voor gezorgd dat de overheid opeens ”business deals” maakt.
    Het bankenbeleid veranderd niet aangezien de bedrijven die deze risico’s nemen het gewoon overleven.

    #115980
    Admin-D
    Lid

    Oh dit was zeker geen pleit VOOR bail outs, vrije markt is vrije markt in mijn ogen, maar meer een tegengeluid tegen al die Occupy-gekkies.

    #116164
    Arjen
    Lid
    #116173
    Admin-D
    Lid

    Hier wel, omdat ze het hier op zijn “Jan-boeren-fluitjes” doen.

13 berichten aan het bekijken - 1 tot 13 (van in totaal 13)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Lost Password

Register