Welke Economische basis heeft jullie voorkeur en welke literatuur?

[RiskItalltoGainItall]

Praktisch de hele wereld hangt het systeem van Keynes aan. Echter geniet deze zeker niet mijn voorkeur.
De afgelopen 12 maanden ben ik mij aan het verdiepen in de Oostenrijkse Economische School. (Austrian Economics)
Ben nu bezig met het boek Human Actian van Ludwig von Mises.

Zijn er nog meer 'foxen' die zich verdiepen in alternatieve methoden om de economie en maatschappij te benaderen? Zo ja welke zijn dit en wat welke literatuur geeft jullie voorkeur hierin?

[Mr.Eden]

Het punt met alle economie theorieën is dat ze allemaal gelijk hebben totdat de economie verandert (wat constant gebeurt). Keynes heeft op veel punten gelijk dat de klassieke cashflow niet altijd klopt. En dat de overheid moet investeren wanneer het slecht gaat met de economie. Echter kan teveel nationalisering ook weer zijn nadelen hebben. Ik heb niet echt een specifieke voorkeur. Ik ben van mening dat de markt zich zelf altijd zal herstellen de vraag blijft altijd wat de gevolgen daarvan zijn (werkloosheid, inflatie etc).

[Dajo]

EMH 4 life ! (EMH = Efficiente Markt Hypothese)

[Geert]

Oostenrijkse Economische School en Ludwig von Mises is een goede keuze. Zelf heb ik veel gehad aan boeken van Jaap van Duijn en George Soros. Soros heeft een speciale positie in de economie en Jaap van Duijn is goed op de hoogte van trends en cycli. Daarnaast heeft Willem Middelkoop een goede kijk gegeven op deze corrupte wereld. Dat vind ik zelf belangrijker dan economische details.

Indien ik nu nog een boek zal lezen over de economie, dan zou ik kiezen voor;
Turbulente tijden van Alan Greenspan.
Ik ben wel benieuwd wat hij ons te melden heeft.

Ik ben dus meer van de cyclus. De cyclus omvat alle economische details in grote lijnen. Zo zijn er hele kleine cycli, maar ook hele grote. Indien je echt wilt weten hoe het werkt, dan is de Bijbel mogelijk het beste boek. Klinkt misschien gek, maar al deze ellende staat beschreven in de Bijbel. De toekomst ligt al vast. Nieuws kijk ik niet naar, want je hebt er niet veel aan. Het is alleen belangrijk om te weten wanneer de FED iets in de planning heeft en de datums van publicatie van belangrijke cijfers.

Maar wat is precies je doel?

Indien je de wereld wil begrijpen, dan kan je het beste onderzoek doen naar de oprichting van het banking kartel, FED, Bank of England, Belastingstelsel, BIS, Godsdienst, Money Changers, Rothschild, enz. Degene die daar boven staan maken de economie.

Er zal altijd een boom en bust zijn. Daar kan geen economische theorie tegen op. Een cyclus beschrijft dat nog het beste.

[madmen]

dit forum

[RiskItalltoGainItall]

Wat mij vooral erg trekt dat is dat de afhankelijkheid in het systeem dat Mises in zijn boek Human Action duidelijk naar voren brengt.
Iedereen is afhankelijk van elkaar of we het nu willen of niet. Zodra er geen verantwoording meer hoeft te worden afgelegd gaat het mis. Hierin kan je veel interventionistisch geregel plaatsen. Na 1 of 2 keer helpen dan kan je ook niet anders meer dan helpen omdat de gevolgen steeds minder te overzien zijn.
Hoorde laatst van een opdracht gever het volgende, vind dit erg treffend.
Zijn vader zei: Wanneer je van de bank een miljoen nodig bent leen dan 10 miljoen.
Wanneer je het miljoen niet kan terug betalen zuigen ze je leeg, echter kan je de 10 miljoen niet terug betalen dan leggen ze de rode loper voor je uit.

[golddigger]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert

Oostenrijkse Economische School en Ludwig von Mises is een goede keuze. Zelf heb ik veel gehad aan boeken van Jaap van Duijn en George Soros. Soros heeft een speciale positie in de economie en Jaap van Duijn is goed op de hoogte van trends en cycli. Daarnaast heeft Willem Middelkoop een goede kijk gegeven op deze corrupte wereld. Dat vind ik zelf belangrijker dan economische details.

Indien ik nu nog een boek zal lezen over de economie, dan zou ik kiezen voor;
Turbulente tijden van Alan Greenspan.
Ik ben wel benieuwd wat hij ons te melden heeft.

Ik ben dus meer van de cyclus. De cyclus omvat alle economische details in grote lijnen. Zo zijn er hele kleine cycli, maar ook hele grote. Indien je echt wilt weten hoe het werkt, dan is de Bijbel mogelijk het beste boek. Klinkt misschien gek, maar al deze ellende staat beschreven in de Bijbel. De toekomst ligt al vast. Nieuws kijk ik niet naar, want je hebt er niet veel aan. Het is alleen belangrijk om te weten wanneer de FED iets in de planning heeft en de datums van publicatie van belangrijke cijfers.

Maar wat is precies je doel?

Indien je de wereld wil begrijpen, dan kan je het beste onderzoek doen naar de oprichting van het banking kartel, FED, Bank of England, Belastingstelsel, BIS, Godsdienst, Money Changers, Rothschild, enz. Degene die daar boven staan maken de economie.

Er zal altijd een boom en bust zijn. Daar kan geen economische theorie tegen op. Een cyclus beschrijft dat nog het beste.

Ik heb geen flauw idee hoe ik de bijbel zou kunnen gebruiken voor de beurs, ik zou graag willen weten hoe alles ''echt'' werkt...+ Ik zou ook geweldig graag willen weten waarom de toekomst al vastligt
ik wacht met smachts op een alles verklarende reactie!

[travelist]

Oorspronkelijk geplaatst door golddigger

Ik heb geen flauw idee hoe ik de bijbel zou kunnen gebruiken voor de beurs, ik zou graag willen weten hoe alles ''echt'' werkt...+ Ik zou ook geweldig graag willen weten waarom de toekomst al vastligt
ik wacht met smachts op een alles verklarende reactie!

Ja, ik ben het hier eigenlijk wel eens met Goldi. Zou je een helder voorbeeld kunnen geven van een verband tussen de bijbel en de beurs? Heb je al eens overwogen om naar de sterren te kijken om aan de hand daarvan posities in te nemen? Eb en vloed?

[RiskItalltoGainItall]

De stand van de maan heeft wel invloed op het gedrag van de mens. In de ideale situatie zouden al die mensen tegelijk goud willen kopen terwijl jij long zit

[golddigger]

de hormonen in je vlees ook...toch kijk ik niet naar de hoeveelheden hormoon en de vleesconsumptie