Nina Brink hangt

[Armijn]

Mijn god wat was is boos op deze vrouw (Nina Brink) met haar duimen in de lucht terwijl ze bijna al haar stukjes al had verkocht net voor de beursgang en niemand die het wist. Zelf ben ik er nog maar net goed uitgekomen maar hoeveel vrienden, kennissen en oud collega's hier voor hebben gebloed is ongekent. Nu zijn we 9 jaar later en dit bericht viel mij natuurlijk meteen op in het nieuws:

World Online misleidde beleggers zegt de Hoge Raad.

Ik weet niet of of ze nu gaat hangen maar ik vind het niet meer dan terecht (persoonlijk). Vandaag op vrijag 27 november heeft de Hoge Raad bepaald dat het beleggers heeft misleid bij de beursgang in 2000. Het vernietigde het vonnis dat eerder door het gerechtshof werd gedaan.

De Effecten Bezitters (vereniging) krijgen nu gelijk en hebben nu eindelijk een mooie overwinning gehaald.

Ben erg benieuwd wat er nu verder gaat gebeuren, iemand een idee?

[yvo]

Nee in deze veroordeling worden worden de begleidende partijen vooral op de vingers getikt Nina Brink kan niet meer die zaak is al geweest.

Waarschijnlijk moet ABN amro hiervoor dokken en aangezien dit staatseigendom is JIJ

mooi he?

[Dajo]

Wederom een falende toezichthouder die eigenlijk een draai om zijn oren moet hebben: VOOR een bedrijf naar de beurs gaat moeten alle feiten gechecked zijn.

[Sijbrand]

Wauw wat een verhaal inderdaad, helemaal als de ABN moet betalen.... zag Nina laatst bij de Wereld draait door, voor het eerst in vele jaren dat ik haar zag.

[Dajo]

HAHAHA, dat was toch met Pieter Storms? De man die al jaren op komt voor de benadeelde medemens? Hoe grappig, dat juist HIJ hokt met de grootste "oplichter" van de afgelopen 20 jaar.

[Armijn]

Nou de media zit er in ieder geval boven op, kom het overal in de kranten tegen en zelfs op het journaal. Ik lees ook de reacties onder de artikelen van de mensen. Zie geen enkele positieve reactie over Nina, wel dat de mensen die erin zijn gestapt (zoals ik) erg dom zijn geweest en dat ze het hadden kunnen weten.

Ik kan mij deze dag en periode nog heel goed herinneren. Ik wist dat het lucht was maar wilde persee meedoen en op de eerste dag ook deze aandelen weer lozen. Ik las vandaag en toen ook al een berekening dat per klant zo'n 60.000e verdiend moest worden om zo'n beurskoers van 43e te rechtvaardigen.

Mijn god wat ging het mis voor zoveel mensen ik ben met de schrik vrijgekomen (had mij voor bijna 8 ton E voor inschreven dat kon gewoon van de ABN, terwijl ik dat bij lange na niet om mijn rekening had. Ik krijg ruim 20% toegewezen en schrok mij positief een rolberoerte (hoorde dit donderdag avond) en vrijdag zou de eerste dag zijn dat world online naar de beurs ging. Ik had paar limiet orders opgegeven (veel te hoog) en toen de koers in het eerste uur na opening alweer hard daalde, heb ik mijn order geroyeerd en alles bestens eruit gedaan. Dit duurde nog dagen voordat er duideljkheid kwam, alle systemen en telefoonlijnen waren overbelast...Toen ik pas dinsdag hoorde dat de order in de middag van vrijdag was uitgevoerd heb ik uit grote blijdschap schoenen gekocht voor mijn SCHOONZUSJE . Ik heb aan het hele verhaal nog 7000 overgehouden en heb god op mijn knietjes bedankt en mijzelf plechtig beloofd om dit NOOIT meer te doen (greed is killing).

[Dajo]

Uit een stokoud rapport over IPO's:

Resultaten van 25 jaar beursintroducties
Van alle 132 beursintroducties over de gehele periode was het gemiddelde rendement op de eerste dag maar liefst 17.6%. Als je kijkt naar de verschillende sectoren, dan scoorden groei aandelen het beste met een rendement van 25.2% op de eerste dag. Ook de rente gevoelige aandelen deden het goed met een rendement van 16.1% op de introductiedag, wat eigenlijk wel eigenaardig is omdat dit veelal financiële instellingen waren waarvan je zou verwachten dat ze het best hun eigen introductiekoers konden bepalen. Cyclische aandelen zijn het minst fantasierijk met een rendement van 9.3% op hun eerste dag. Defensieve aandelen boekten gemiddeld een goed rendement op de eerste dag (+24.5%), maar daarvan waren maar enkele introducties, waardoor het niet mogelijk is daar een significante conclusie uit te trekken.

In case anyone cares at all: het hele rapport als bijlage.