Tip's Artikel 3: Double Up Or Double Down

[Vivalatip]

Het volgende artikel gaat over een situatie waarbij je een trade wilt nemen. Je hebt een signaal gekregen, maar wanneer stap je in. Double up or double down heet het artikel, wat dat inhoud ga ik je zo uitleggen.

Ik neem een voorbeeld waarbij de eur/usd boven de 1.35 is gestegen, je signaal is bevestigd en je wilt long gaan. Nu zoek je een moment om erin te stappen, alleen staat de koers na candle close 30 pips hoger, 1.3530. Je denk ik heb de signaal en die is bevestigd. Je wilt de boot natuurlijk niet missen, maar uit ervaring weet je ook dat de support ook vaak weer getest wordt. Je kan hem pakken op 1.35 mocht hij uitgetest worden. Of je mist de boot, en hij stijgt lekker door. Dan baal je als een stekker natuurlijk.

Er zijn 2 verschillende mogelijkheden om dit op te lossen en die ga ik je zo uitleggen. Je hebt je stoploss liggen op 1.3450, vanaf de 1.35 zijn dit 50 pips en vanaf 1.3530 zijn dit 80 pips. Je zult denken 80-50 zijn 30 pips. Dit is niet waar in mijn ogen, daarom het artikel, double up or double down.

In situatie 1 ga je long op 1.3530, de euro zegt, jammer voor je jongen, en de dollar zegt, je had mij beter kunnen kopen. Hij vliegt door je stoploss heen, vervolgens heb je een verlies van 80 pips.

In situatie 1b ga je weer long op 1.3530, de euro heeft er zin in en hij vliegt zo door je takeprofit van 1.3600. Je hebt een winst van 70 pips.
De verhouding is 70 pips bij winst en 80 pips bij verlies.

In situatie 2 ga je long op 1.3500, weer jammer, maar je stoploss van 1.3450 wordt weer gehit. Je hebt een verlies van 50 pips.

In situatie 2b ga je long op 1.3500, deze keer wordt je takeprofit van 1.36 in 2 minuten gehit. Je winst is 100 pips.
De verhouding is nu 50 pips bij verlies en 100 pips bij winst.

Nu even rekenen, 70-80 = -10 pips, 100-50 = 50 pips. We hebben dus -10 pips en 50 pips. Het verschil is 60 pips, voel je hem al aankomen? Zo nee, begin maar weer bij het begin te lezen. Zo ja, lees verder.


Het artikel heet double up or double down, het verschil tussen beide trades waren 30 pips, eens? Namelijk 1.3530 en 1.3500. Zoals ik al zij zijn dit geen 30 pips verschil in je resultaat. Maar 60 pips! Zoals hierboven berekend. Je kan dus 60 pips besparen met een koers verschil van 30 pips!

Hoe nou hier mee om te gaan, manier 1 is de boot te missen. Je neemt de trade op 1.35 of anders niet. Geen trade is geen verlies. Morgen komt er weer een andere boot. Het voordeel is, je hebt je mogelijke verlies zo klein mogelijk gehouden en je winst zo groot mogelijk. Nadeel, je kan de boot missen. Maar dan wel zonder verlies!

Manier 2 is, je neemt normaal gesproken bv. totaal 1 lot, nu kan je je lot splitsen in 2 keer 0.5 lot. Je stapt in op 1.3530 met 0.5 lot en wanneer de koers naar 1.35 gaat neem je weer een long met 0.5 lot. Nu is je gemiddelde instapprijs 1.3515. Wat is het voordeel? Dat je de boot niet mist. En dat je ook geen dubbele verlies hebt. Het nadeel is dat je wel meer pips verlies kan hebben dan met manier 1.

Conclusie:
Welke manier je neemt ligt helemaal aan jezelf, manier 1 is natuurlijk veel veiliger alleen kan het zijn dat je mooie ritjes mist. Manier 2 is minder veilig dan manier 1 alleen de kans dat je de boot mist is zero!

[Armijn]

Ik handel zelf bijna altijd op manier 2. Misschien toch maar eens vaker de boot missen (die vaak ook nog veelste lang aan de kade blijft liggen.

[Mr.Eden]

In theorie klopt dit verhaal natuurlijk. Maar ik vind wel dat je wat factoren achterwege laat. Zo zal het minder vaak voorkomen dat een S/L gehit gaat worden van 80 pips dan één van 30 pips. Ook de kracht van de res/support is van belang. De huidige 1,3500 lijn waar de EUR/USD nu boven is, was een sterke resistance echter kunnen ook mindere sterke voorbeelden zich voordoen.

Wederom weer een mooi artikel Viva, had hier zelf nog nooit van gehoord. Maar kan voor sommige strategieën denk ik heel handig zijn.

[jobnac]

Mooi artikel weer inderdaad. Zelf ga ik denk ik voor strategie 1, want met een aanpassing op strategie 2 heb ik al vaak verloren. @mr. Eden: hoe zou je die andere factoren dan mee moeten nemen in je overweging, want ben het wel met je eens. Sterker nog door mijn kleine bedrag trade ik nooit met een s/l van 80 pips.

[Filo]

Mooi stuk. Graag gelezen. Hoe meer verschillende inzichten in en/of op de markt des te beter je keuze uiteindelijk is waar je toe komt.

Gr.

[Vivalatip]

De long eur/usd is trouwens echt een voorbeeld, zo maar even gepakt. Heb waarden van nu gepakt, zodat het miss wat realistischer is

[Geert]

Wederom een mooi stuk. Erg belangrijk om risk/reward af te wegen. Ik heb ook regelmatig dat ik een kans mis, maar beter een gemiste kans dan een gemaakt verlies.

Zelf kijk ik naar high low. Wanneer dat 50 pips is dan zie ik nog ruimte van 50 pips, maar wanneer dat 100 pips is en we staan in het midden dan doe ik niks. We kunnen dan omhoog of omlaag. Ik wacht dan op een duidelijk signaal van de trend.

[Vivalatip]

Erg leuk om te zien, welke manier jullie nemen. Ik denk zelf dat manier 1 het beste is voor short term. Manier 2 zal voor lange termijn beter zijn. In ieder geval iets om over na te denken

[jobnac]

Jazeker. Ik denk inderdaad dat strategie 2 meer is voor de lange termijn. Ook moet je account het aankunnen. Dus account grote speel hier denk ik ook een rol.

[Gertje]

Oorspronkelijk geplaatst door jobnac

Jazeker. Ik denk inderdaad dat strategie 2 meer is voor de lange termijn. Ook moet je account het aankunnen. Dus account grote speel hier denk ik ook een rol.

Klein account = kleine lots
Groot account = grotere lots

Theorie blijft gelijk. Je moet leren niet naar bedragen te kijken, maar naar pips. Zodoende krijg je geen koudwatervrees als je account groeit.