Scaling in

[Admin]

Iedereen heeft het wel eens gedaan: bijkopen als een trade niet de goede kant op gaat. Soms pakt dit goed uit, maar vaak gaat dit helemaal de verkeerde kant op. Is het nou een slim idee? Of juist niet? In dit artikel een overzicht van de voor en nadelen van “scaling in”.

De theorie is simpel: als je een valutapaar op 1.3700 een buy vindt, is het op 1.3600 een koopje een paar uur later! Dus: Bijkopen!

Zo ongeveer 80% van de gevallen gaat dit prima, als je maar voldoende equity hebt om bij te blijven kopen. Het valutapaar hoeft zich maar te herstellen tot 1.3700 en je heb een mooie winst geboekt (omdat de gemiddelde aankoopprijs (bij gelijke volumes) nu 1.3650 is).

De overgebleven 20% zorgen ervoor dat dit toch geen winstgevende trade is. In deze gevallen maak je namelijk flink verlies, het valutapaar blijft dalen en wellicht besluit je zelfs op 1.3500 nog een keer long te gaan. Waarschijnlijk is dit herkenbaar. Dit is het zogezegde “recipe for disaster”.

Er is een manier van scaling in die WEL zinnig kan zijn. Stel: Je ziet een koersdoel van 150 pips hoger dan de huidige koers. Je verwacht dat het wel een dag of 3 kan duren voor dit bereikt is, maar alle indicatoren en nieuws wijzen erop dat dit een trade is met een positieve verwachtingswaarde.

Natuurlijk kun je nu voor een half miljoen long gaan en gaan zitten wachten. Als nu niet gebeurd wat je hoopte wordt het een behoorlijk verliesgevende trade. Het kan ook anders: Deze trade leent zich erg goed voor scaling up. Dit werkt als volgt:

1. Je koopt een lot (100k).
2. Je wacht af wat er gaat gebeuren. Gaat het de goede kant op? Pas DAN vergroot je je positie. Bijvoorbeeld bij 20 pips winst, nog een lot.
3. Bij nog 20 pips, koop je weer een lot.
4. etc. etc. tot je de positiegrootte bereikt hebt die je wilt (of beter nog, die je equity toelaat)

Simpel gezegd: Je doet meer van wat blijkt te werken, en minder van wat niet blijkt te werken.

Klinkt aannemelijk he?

Gek genoeg gebruiken maar erg weinig mensen deze strategie, maar een hele hoop de scaling down strategie. Waarom? Pychologie! Mensen betalen nou eenmaal graag steeds minder voor hetzelfde product (of dat nou een valutapaar is, of een appel bij de supermarkt). En men vind het verschrikkelijk om steeds meer te betalen (al helemaal omdat in dit geval je “gelijk” had als je bij moet kopen).

Als je hiermee om kunt gaan, is dit een effectief wapen in de forexstrijd. Let wel: Maar ongeveer 5% van deze trades is succesvol. In een paar gevallen verlies je met je eerste lot totaan je stoploss. In een groot deel van de gevallen moet je sluiten op breakeven, omdat de koers tussentijds voldoende retraced om breakeven te komen staan voor deze trade, zelfs als je je positie al vergroot hebt.

Kun je dus ook nog omgaan met het zien verdampen van papieren winsten? Dàn is deze trademethode zeker zinnig om eens naar te kijken.

Het goed om te zien dat wat veel mensen doen, scaling down, eigenlijk een manier is van meer doen van iets wat niet blijkt te werken en dat het omgekeerde, scaling up, eigenlijk de enige manier is om dit goed te doen. Houd verder rekening met de ingebouwde moeilijkheden van deze manier van traden en je bent snel op weg om dit op de juiste manier aan te pakken.

Succes!

Admin

[Geert]

Goede post! Inderdaad opwaarts bijkopen is veel effectiever dan neerwaarts. Indien je fout zit, gewoon uitstappen.

Stel ik verwacht een stijging en we dalen toch, dan dient er geen nieuwe beslissing te worden genomen. Blijf bij je plan en neem verlies. De kans dat verlies groter wordt is zeer groot, want de analyse klopt gewoon niet en je dient het opnieuw te onderzoeken.

Het is zeker een zinnige methode.

[madmen]

Zo weer een goede tip en zeker waar wat je zegd.

Niet bijkopen als je op verlies staat dat is paniek handelen.

[Marco]

Duidelijk verhaal, als je het op papier - lees beeldscherm - leest is het heel begrijpelijk...Als ik achter de laptop zit vind ik zelf bijkopen een prima optie om mijn initiële aanschafprijs te verlagen,,, Nu je het zo op een rijtje zet begrijp ik niet waarom ik het een goed plan vond..

Thanks

[Armijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Admin

Gek genoeg gebruiken maar erg weinig mensen deze strategie, maar een hele hoop de scaling down strategie. Waarom? Pychologie! Mensen betalen nou eenmaal graag steeds minder voor hetzelfde product (of dat nou een valutapaar is, of een appel bij de supermarkt). En men vind het verschrikkelijk om steeds meer te betalen (al helemaal omdat in dit geval je “gelijk” had als je bij moet kopen).

Ik heb hier inderdaad nog nooit over nagedacht en daarom vind ik het ook zo geweldig dat je hier op forexfox verschillende inzichten krijgt door de bezoekers en gebruikers.

Een heel interessant artikel (wederom) van Admin.

[Sijbrand]

Bijkopen, bijhopen, wanhopen.... laatst had ik nog maar 250E in mijn account en toen ging ik scalling up doen...dus steeds max bijkopen. Binnen een dag had ik 2700E en toen ging ik voor de grote gok en toen was het weer weg hahahahaha.

[Vivalatip]

Zat eens goed na te denken over deze strategie, en uiteindelijk mijn strategie die hier op is gebaseerd uitgewerkt in paint zo te zien zit er aardig winst in. Het idee is scaling down en scaling up te combineren. Maak binnenkort een ea ervoor om hem goed te kunnen testen.

[Admin]

Oorspronkelijk geplaatst door vivalatip

Zat eens goed na te denken over deze strategie, en uiteindelijk mijn strategie die hier op is gebaseerd uitgewerkt in paint zo te zien zit er aardig winst in. Het idee is scaling down en scaling up te combineren. Maak binnenkort een ea ervoor om hem goed te kunnen testen.

Hey, klinkt leuk! houd ons op de hoogte (mooi overigens, strategie uitwerken in paint :-))

J

[Erik]

Goede post, heel herkenbaar idd.

Wat jij noemt ben ik al een tijdje aan het proberen en het werkt vooralsnog heel goed.

Als je het helemaal safe wilt spelen kun je stoplosses inzetten zo gauw je winst maakt (dus zo gauw je posities op winst staan een stoploss op break-even zetten en als je er een positie bij opent, je stoploss naar de aankoopprijs van je vorige positie zetten)

Ik denk dat dit voor beginners een verstandige keus is, omdat 'scaling down' een gevolg van hebzucht is en het niet willen sluiten van een verliesgevende trade.

Op déze manier laat je posities automatisch sluiten als de trade tegen je inloopt om breakeven te spelen danwel een klein winstje te pakken plus dat als het wel goed gaat, je gewonnen pips steeds meer waard worden (aangezien je steeds nieuwe posities opent).