Fundamenteel scalpen?

[Admin]

Natuurlijk is technische analyse erg belangrijk in de valutahandel. Maar strikt genomen is het niet voldoende om slechts technisch naar de markt te kijken. Het marktsentiment wordt namelijk enorm beinvloed door economisch en politiek nieuws, en denk je nou echt dat de belangrijkste spelers op de forexmarkt het uitmaakt of er een fibonacci retracement zichtbaar is op de EURGBP?

Natuurlijk niet, de echt grote spelers vormen hun trades gefundeerd op analyse van het economische nieuws, politieke gebeurtenissen en uitspraken van de verschillende nationale en internationale bankinstanties. Hieruit volgt dat je hier toch echt rekening mee moet houden: Zoals de Amerikanen zegen: Trigger fundamentally, enter and exit technically.

De meeste traders denken dat fundamenteel handelen zo ongeveer een synoniem is voor langetermijn handel en dat korte termijn traders zich louter op technische analyse moeten baseren. Zoals zovaak met zulke dingen, is wat de meeste traders denken FOUT! Het is namelijk niet alleen mogelijk om fundamenteel de scalpen. Het is zelfs zo dat de “gewone” trader een behoorlijk voordeel heeft ten opzichte van de grote spelers op de markt, als je niet in miljarden handelt kun je namelijk handelen zonder de prijs te beinvloeden en kun je de grote jongens te snel af zijn.

Het fantastische aan de valutamarkt is dat het nieuws van deze markt, marcoeconomisch nieuws van landen, voor iedereen op dezelfde tijd, op een eerlijke manier bereikbaar is. Alle spelers hebben dus gelijke informatie. Qua FOREX cijfers hebben we het natuurlijk vooral over BNP, handelsbalansen, werkloosheidscijfers etc. Over het algemeen komen rapporten over deze cijfers eens per maand uit.

Tot zo ver wat jullie waarschijnlijk al wisten, dan nu hoe je deze informatie kunt gebruiken voor correcte fundamentele scalptraders.

Het is niet zo simpel als je zou denken: simpelweg kopen op goed nieuws en verkopen op slecht nieuws voor een valuta (als trigger) voldoet niet. Hoe de markt reageert is ook afhankelijk van de verwachtingen, vandaar dat deze ook vermeld staan in de meeste economische kalenders. Als bijvoorbeeld de unemployment claims aanstaande donderdag ver buiten de consensus range vallen, zul je zien dat dit effect heeft op de USD. Zo'n gebeurtenis is een fundamentele trigger.

Fundamentele triggers zijn er vooral wanneer er cijfers uitkomen of ander belangrijk nieuws. Puur op deze funtamentele triggers handelen is voor de korte termijn (=scalpen) ook niet slim, dat is waar het technische gedeelte weer om de hoek komt kijken. De beste, meest lucratieve fundamentele scalptrades vinden namelijk plaats onder technisch extreme omstandigheden. Bijvoorbeeld een fundamenteel positief bericht onder oversold marktcondities (of andersom).

Kortom bij een fundamentele trigger (dit kan dus van alles zijn, maar is meestal “verassend” economisch of politiek nieuws, of bijvoorbeeld een natuurramp) ga je op zoek of de markt op dat moment iets anders verwacht had (mensen die de andere kant hebben staan dan namelijk onder extra grote druk om hun positie te sluiten). Vervolgens wacht je tot er technische bevestiging is dat de prijs inderdaad onder druk komt te staan (technical entry) en sluit je je positie ook technisch (technical exit).

In mijn optiek is dit de beste manier van traden, je reageert namelijk op echte gebeurtenissen en gaat er niet naar op zoek zoals veel mensen doen die “even een uurtje traden”.

Veel succes!

[Sijbrand]

Interessant artikel Admin. Pas je dit zelf toe?

[Dr Forex]

Een heel interessante manier van kijken naar de markt, maar waar ligt - voor jou bv. - de grens van "echte gebeurtenis " Twin Towers lijkt me duidelijk , aswolk ook maar dan ?

[Dajo]

1 van de beste en zinnigste artikelen op financieel gebied die ik in het nederlands gezien heb...
Kudoos !!! Stukje raakt de essentie van trading spot on.

ZELF nadenken en niet meteen in de underdog rol kruipen met het idee: "Dat kan ik toch niet" Aan de andere kant van de knopjes zitten ook gewoon mensen, weliswaar slimme mensen, maar de lezers van dit artikel zijn ook slim, anders zou je het niet lezen.

[Admin]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Forex

Een heel interessante manier van kijken naar de markt, maar waar ligt - voor jou bv. - de grens van "echte gebeurtenis " Twin Towers lijkt me duidelijk , aswolk ook maar dan ?

Een in mijn verhaal onderbelicht kenmerk is dat het wel ineens naar buiten komt, anders hebben handelaren de mogelijkheid de mogelijkheid informatie mee te nemen in de koers. De aswolk voldoet hier niet echt aan: Eerst barst de vulkaan uit, dan gaat Keflavik-airport dicht, dan vliegen ze niet meer in Noord- Engeland, dan niet meer in Noord-Europa etc. etc. Al met al had de markt dit kunnen verwachten en zit deze informatie dus al verdisconteerd in de koers. Daarnaast zijn ook veel Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen getroffen

Blijft dus wel een kwestie van nadenken!

J

[ingmar82]

Simpel voorbeeld BP heeft mij veel cash opgelevert de afgelopen dagen

[isaros]

Of het europees plan van dit weekend. Lukt het nu wel? En dan daarop handelen. Is nogal onvoorspelbaar nee? Hoe kan je daar dan naar handelen als geen 24/24 voor je pc zit?

[Mr.Eden]

Er werd een tijd en datum gegeven van de persconferentie en die worden altijd wel live uitgezonden.

[Armijn]

Mooie inkijk Johan over het scalpen en nieuws handelen.