Analyse GBP/USD

[Mr.Eden]

Eerst de grafiek:



Je ziet hier 2 trendlijnen en 1 horizontale lijn (ressistance zone). Verder zit er een ATR (14) in om volatiliteit te bepalen en 4 MA (200-50-20-10).

The facts:
Zoals je ziet treden hier 2 consolidaties op. Ten eerste lopen twee trendlijnen naar elkaar toe. Ten tweede loopt de up-trendlijn richting de resisstance lijn op 1,6685.

Sinds november 2008 is er een up-trend gaande, echter de resistance lijn is meerdere keren getest maar nooit doorbroken, dit duid op een zwakke trend.

Sinds november 2008 is de ATR (14) alleen nog maar afgenomen wat betekent dat de volatiliteit uit de markt is (waarschijnlijk omdat men niet duidelijk een richting durft te kiezen).

The plan:
De GBP/USD is imo een zeer moeilijk te traden paar, in zekere mate correleert de GBP hoog met de EUR, maar de BoE voert een heel andere rentebeleid door dan de ECB. Mijn plan is dus om short te gaan vanaf 1,6600 en hoger. Als er een Day-candle boven de ressistance lijn opent en de MA op groen staan ga ik long.

[DaanvdStruik]

Even vertalen voor mijn gevoel.
Jij verwacht niet veel van GBP/USD en dus denk jij dat 1,6600 wel de piek zal zijn. Dus dat hij dan weer naar beneden gaat. Dus dan stap je in voor short? (voor plus500 dus verkopen?)

Je onderbouwt het voor mijn (beginners) gevoel heel netjes dus ik denk dat ik maar met je mee ga ik je goed heb begrepen!

[crosstrader]

Beste mensen, is het een idee om gewoon over steun- en weerstandslijnen te praten. Iedereen begrijpt dat en je maakt ook minder fouten ( ressistance )

[Mr.Eden]

@ Crosstrader, mij liggen de Engelse termen beter omdat simpelweg veel termen in Forex (=ook Engels) , Engels zijn.

@Daan

Forex valt niet te onderschatten en alle paren zijn daarom moeilijk te traden. Zodra ik een positie open op de GBP/USD zal ik dat hier weer posten, leuk dat je mijn analyse als beginner goed begrijpt .

[zeiltgeist]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Eden

Je ziet hier 2 trendlijnen en 1 horizontale lijn (ressistance zone). Verder zit er een ATR (14) in om volatiliteit te bepalen en 4 MA (200-50-20-10).

wat voor nut heeft het om lagging indicators te gebruiken als je de begin punt en de eindpunt van de volatiteit niet weet? eenmaal te laat kun je alleen nog gissen wanneer in/uit te stappen met kolossale verliezen door hevige bewegingen. stop heeft dan ook geen enkel nut.

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Eden

The facts:
Zoals je ziet treden hier 2 consolidaties op. Ten eerste lopen twee trendlijnen naar elkaar toe. Ten tweede loopt de up-trendlijn richting de resisstance lijn op 1,6685.

resistantanc weerstand hebben totaal geen rol. die zijn er om doorgebroken te worden. wat is de wetenschap erachter als er consiladaties aanwezig zijn dmv lagging indicators?

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Eden

Sinds november 2008 is er een up-trend gaande, echter de resistance lijn is meerdere keren getest maar nooit doorbroken, dit duid op een zwakke trend.

heeft verder geen waarde. zwak of sterk. het gaat erom waar je in stapt. de psychologie van de markt bestaat niet enkel uit een timeframe. als je niet weet wat de kortere time frames doet ben je weer aan het gokken en hopen dat het goed komt.

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Eden

Sinds november 2008 is de ATR (14) alleen nog maar afgenomen wat betekent dat de volatiliteit uit de markt is (waarschijnlijk omdat men niet duidelijk een richting durft te kiezen).

waarom en wanneer er sprake van volatiliteit is gaat buiten jouw kennis. je kunt alleen maar gissen met lagging indicators wat jouw een gokker maakt. ga je verdiepen in chaostheori.

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Eden

The plan:
De GBP/USD is imo een zeer moeilijk te traden paar, in zekere mate correleert de GBP hoog met de EUR, maar de BoE voert een heel andere rentebeleid door dan de ECB. Mijn plan is dus om short te gaan vanaf 1,6600 en hoger. Als er een Day-candle boven de ressistance lijn opent en de MA op groen staan ga ik long.

elk valuta paar heeft dezelfde principes. als je op de een kunt traden dan is de ander hetzelfde.
je loopt achter de feiten aan door te traden met lagging indicators. als je je account wil opblazen moet je dat vooral doen tenzij je een methode gaat ontwikkelen wat gebasseerd is op high en low levels. in ieder geval in de buurt van deze levels.

[Mr.Eden]

Leuk dat je reageert zeiltgeist , ik zal zoveel mogelijk proberen te antwoorden.

1)
Ik gebruik lagging indicatoren omdat ik een uitbraak verwacht en ik daarvan eerst een bevestiging wil voordat ik instap. Mocht ik de trade eenmaal openen dan zal dat voor langere termijn een verlies van enkele tientallen pips is niet kolossaal voor mij.

2)
Je geeft hier het antwoord zelf al . Weerstanden zijn er om gebroken te woorden, daarom wacht ik ook lekker op de uitbraak en ga dan een trade openen.

3)
Ik kijk niet naar kortere termijn frames, omdat ik op langere termijn wil traden. Het feit dat de trend afzwakt of misschien zelfs al helemaal is uitgedoofd is voor mij een indicatie dat er een uitbraak aan zit te komen.

4)
Volatiliteit ligt niet buiten mijn kennis. Zoals jij waarschijnlijk ook weet is deze indicator gewoon opgebouwd uit cijfers. Het enige wat ik hoef te doen is de indicator toevoegen in metatrade en voila: ik heb de kennis. Dat jij mij een gokker vind is jouw mening, daar kan ik verder weinig nuttig over zeggen.

5)
Op technisch niveau werken de valutaparen vaak volgens dezelfde principes, true. Wat ik echter bedoelde is dat de BoE een andere beleid voort dan bv. de FED of ECB.