RENKO EA en welkom iedereen ;-)

[Rico Simons]

Hoi Allemaal,

Ik ben net nieuw op het forum en heb 15 jaar programmeer ervaring en heb geprogrammeerd in C++, C, C#, Java, Javascript, Silverlight, Objective C etc etc. Ik loop nu 3 jaar mee met projecten betreft Forex EA trading en programmeer in MQL4. Ik hield mij hoofdzakelijk buiten alle forums aangezien ik te druk met het leren van de markt was en het programmeren.

Wat mij direct al opviel is dat een goede programmeur geen goede EA developer hoeft te zijn. Je kan de syntax helemaal snappen, maar als je de markt niet snapt weet je eigenlijk nog niet wat je doet. Van de EA's die ik zelf heb gemaakt zijn er een aantal die flink want profit hebben gemaakt maar dezelfde EA's in bepaalde periode verlies hebben gemaakt....tot nu toe !

Als een markt in een sterke trend zit zal bijna elke EA wel een goed werken mits de indicator(s) die worden gebruikt het goed aangeven, maar goed in een trending markt doen ze het allemaal wel goed. Waar het vaak fout gaat is wanneer een markt ranged en en je support en resistance wachten op een break out en als de break out dan lijkt te komen deze weer terug valt. Op de gebruikelijke m1,m15,m30,h1 etc lijnen was er altijd wel iets te maken wat profit genereerde maar zelf ben ik overgestapt op het RENKO systeem.

Dit systeem is gebaseerd op PRICE/ACTION en kijkt niet naar de tijd. Het systeem tekent blokjes van 10 pips (pips blokjes waarde is naar eigen keus). Dus telkens als er 10 pips of aan de waarde die je hebt ingesteld wordt voldaan wordt er een blokje bij getekende. Als binnen een uur op de H1 lijn de prijs flink fluctueert heb je er eigenlijk geen historie van. Met Renko weet je altijd wat er is gebeurd en kun je gelijk inspringen als de markt plotseling een sweep krijgt vanwege een nieuwsbericht.

Wat ik heb gemerkt is dat mensen zich snel laten gek maken door een EA of gaan backtesten op METATRADER en als daar wints op uitkomt men denkt dat het in het echt ook zo is. Het backtesten op Metatrader van je EA is absoluut niet te vertrouwen aangezien Metatrader niet over 100% accurate tickdata beschikt. Je resultaten zijn dus altijd niet te vertrouwen. Het enige om bijna zeker te weten of je EA werkt is om een demo account te openen en dan je EA en Indicators hun gang te laten gaan. Zelf dat biedt geen garantie aangezien de spread op demo accounts soms lager liggen dan op echte account. Je kan ook een account openen en beginnen met een leverage van 1:100 en 0.01 lotsize om alles binnen de perken te houden.

Mijn eigen systeem heb ik nu na een jaar testen vorige maand december live gezet op verschillende brokers en genereert winst en heeft zeer weinig drawdown en is zoals gezegd gebaseerd op het RENKO systeem. (Zie afbeelding (EA GESTART VANAF 1 DECEMBER))

Ik koos de maand december om te starten omdat dit vaak de meest lastige maand is voor EA's aangezien er of niks gebeurd of juist heel veel maar niet logisch is.

Er zijn verschillende manieren om de markt te benaderen en ik heb gekozen voor de wiskundige manier en een formule te bepalen om voor ranging periodes te herkennen. Een indicator is namelijk ALTIJD te laat. Een indicator kan wat aangeven als hij historie weet. Met een RENKO systeem is ranging te herkennen op een wiskundige manier en op breakouts in te springen. Orders die fout zijn zijn makkelijke te recoveren aangezien de EA 5 van de 7 keer het bij het rechte eind heeft.

Ik lock alle orders op 10 pips ....daalt hij en maak je maar 1 pip profit dan sluit hij simpel weg de order en wacht op een volgende movement. Stijgt hij verder dan 10 pips dan trailt de EA dus komt hij op 30 pips profit en daalt naar 20 dan sluit hij af op 20. Bij 41 en daalt dan naar 31 dan sluit hij op 31.

Wees nooit te gierig!!! Beter een kleine profit dan veel verlies. Vroeger gingen mijn EA's vaak de mist in omdat ik te veel profit wilde pakken, maar men weet nooit wat de markt doet als kleine trader dus is het verstandig beter kleine profit te pakken op verschillende brokers dan een grote profit op 1 broker. Ik trade hoofdzakelijk op eurusd en audusd aangezien die de minste spread hebben en ze vaak dezelfde koers lopen. De 1 vertelt eigenlijk ongeveer wat de ander gaat doen. (is niet altijd waar, maar vaak wel).

Ik zal mijn resultaten hier posten en hoop dat het leerzaam is en ik mogelijk van gedachten kan wisselen met andere mensen die EA's bouwen. En ja ik maak ook EA's voor particulieren en bedrijven, maar maak niks waar ik zelf niet in geloof.

De reden waarom ik op dit forum ben gekomen is omdat ik niet in tunnelvisie wil blijven van mijn eigen kennis en open sta voor andere ideeen die ik dan weer ga proberen.

Ik ben cum laude afgestudeerd in de wiskunde en heb zoals gezegd een ruime ervaring in programmeren. Ik zie het traden NOG niet als een vervanging van werk, maar zoals een computerspel dat overwonnen kan worden. De huidige EA genereert tussen de 500 en 1000 dollar in de maand op basis van start orders van 0.1 lot. Trading werkt progressief tot de 4e order en zoekt dan een balans in 0 en gaat verder met 0.1 lot.

Mochten er meer mensen zijn met ervaring in RENKO en valkuilen herkennen ...please let me know...wil je er meer van weten stel je vraag gewoon hier op het forum. De EA loopt ook op een demo account op de H1 lijn en zal geregeld daar ook de resultaten van tonen om te laten zien wat het verschil is met price/action en op basis van tijd.

Oja nog een tip ...wil je 100% tickdata dan kun je bij DUSKACOPY een demo account aanmaken en deze gratis downloaden. Dit genereerd soms bestanden van een paar 100mb tot een gig (afhankelijk van je periode de je wilt hebben) maar het is dan wel 99.8% accuraat. Maar dan nog...backtesten is een indicatie en is niet te vertrouwen ten opzichte van live testen!

Mijn EA houd rekening met SWAP en ja ik laat orders over het weekend dus gewoon open staan. Belangrijk is dat een EA niet uitvalt en vooral je internet niet uitvalt, maar ik zet ook mijn orders niet bij de broker aangezien ik dan soms trails niet kan sluiten omdat brokers soms zeggen dat je pas mag trailen na 10 pips of na 5 pips. Dus de order wordt geplaatst bij de broker door de EA maar regelt het trailen zelf ;-) .... maar ok war was ik....oja je internet moet blijven werken ;-) Ik huur voor deze EA een VPS voor $4 dollar per maand. VPS is virtual private server die een stay up time gegarandeerd van 99.9% Dit is meer dan genoeg voor de EA.

Nou zoals je merkt typ ik meer een boek dan een post maar goed ik post ook nooit.
Ik hoop dat hier leuke discussies uit ontstaan .... iedereen fijn weekend verder en lets see what monday will bring.

Rico Simons
ea.nuni.nl

[Armijn]

Wow wat een openingspost Rico. Een heel hartelijk welkom op Forexfox en laat dit een mooie discussie worden.

[jarlvdb]

Hej Rico,
Ik wens jou zeer veel succes met jou EA. Maak er iets moois van

et backtesten op Metatrader van je EA is absoluut niet te vertrouwen aangezien Metatrader niet over 100% accurate tickdata beschikt. Je resultaten zijn dus altijd niet te vertrouwen.

Dit zal zeker de reden zijn waarom 1. Bij mij meeste EAs of veel te snel klaar zijn, of extreem lang over doen om de data te krijgen; 2. Ik altijd met welke EA dan ook dik negatief kom te staan :S

[Rico Simons]

Wat je kan doen is gewoon 2 currencies openen die je gebruikt om te testen en die op een M1 chart zetten. Deze data wordt dan bewaard en kan je gebruiken in je backtest.
Als je onder metatrader in je history directory kijkt zie je HST bestanden staan. Echte tickdata van 3 maanden is bijvoorbeeld al 300mb!!! De meeste histrie data die mensen hebben staan is slechts 12mb.

Wat dit inhoud is het volgende....... stel je doet een backtest en je kiest de H1 lijn om je EA te testen en hij gebruikt M1 data. Dan simuleert hij wat er elke minuut is veranderd gebaseerd op de data die voorhanden is. Maar echte tickdata gaat met milliseconden en niet met minuten. Dit betekend dat je dus telkens 59 seconden sowieso mist per minuut tijdens een test!!!!

Vaak is tickdata te koop maar via Duskacopy kan je het gratis krijgen: http://eareview.net/tick-data

Wij hebben dat ook een tijd gedaan, maar dan nog zitten er soms gaten in de tickdata. Ik kwam er maar niet uit waarom de EA in november 2010 telkens mijn account op 0 bracht. Bleek er simpel weg 4 dagen te ontbreken in de tickdata. Kom daar maar eens achter als je tickdata van een jaar hebt.

De enige manier om dan goed te testen is om je demo account te gebruiken en je computer aan te laten en je EA gewoon te laten lopen en je resultaten te baseren op wat je EA echt heeft gedaan en niet in een backtest.

Ik heb nog NOOIT een backtest gehad die precies hetzelfde deed wat mijn live account deed. We deden een test van 3 maanden en hadden een aanzienlijke profit. Alle tickdata opgespaard (so we thought!) en hij gaf 1/3 minder winst aan en op een andere koers 4x zoveel winst. Backtesten is koffiedik kijken. Het is meer om te kijken of je methodes doen want ze moeten doen op bepaalde momenten, maar resulaten hierop baseren is totaal niet aan te raden.

Geloof niet in EA's die je allemaal backtests laten zien via de metatrader backtester. Je moet echt 100% weten wat je EA doet en wat de tekortkomingen zijn.

Zelf had dacht ik 2 jaar geleden het gouden ei te hebben geprogrammeerd, maar ik wist nog niks over orders die bleven staan omdat signalen niet aankomen. Als de broker busy was als er opeens een trend kwam en de handel te druk werd en de grote jongens voorrang krijgen.

Maar goed ik dwaal af hahaha in ieder geval niet de backtester gebruiken om te bepalen of je je EA echt gaat gebruiken. Gebruik hem gewoon eerst live op een demo account!

[nick0016]

Erg mooi!
Je hebt dus een jaar lang op demo getest. Ben wel nieuwschierig naar die resultaat

En ik mis het belangrijkste, link om de EA te downloaden

Of ben je niet van plan om te delen? :P
Mocht je het prive willen houden maar toch willen "delen" dan weet ik wel een tussen oplossing waar je veel profijt van hebt. Aangezien je, je EA op een echte rekening los laat, laat dat wel zien dat je vertrouwen erin hebt.

Hier iig veel intresse!

[carnifex]

Ben ook wel benieuwd ja. Ben toch al EA aan het testen. Kan nog wel eentje naast

[Rico Simons]

Ja hij loopt sinds begin december 2011 op een echt account en staat +/- 1500 dollar in de plus. Buiten dat loopt hij nog op 11 Metatraders in Demo met net wat andere instellingen. Die staan ook allemaal in de plus.

Hij heeft inderdaad meer dan een jaar live op test gestaan en niet via de strategytester getest want die data klopt gewoon niet, dus alleen live testing....zoals het hoort.

Vandaag is echt een ranging market en gebeurd er weinig op eurusd en audusd sowieso is het ook een feestdag in amerika Zoals ik kan zien heeft hij pas 23 dollar winst gemaakt. Ik zit nu op werk, maar houd VPS toch in de gaten hahaha heb er alle vertrouwen in hoor maar het blijft spannend.

Ik houd jullie op de hoogte.... back to work ;-)

[FXNL]

Prachtige post Rico,

Ben zelf ook bezig geweest met renko past goed bij een wiskundige benadering.
Jij maakt gebruik van een renko blokjes van 10 pips.
Loop nog steeds met het idee dat de grote van de blokjes afhankelijk is van een andere factor, bv volume of atr.

Renko blokjes met de psar indicator werkt ook erg goed.

Succes met traden

[Rico Simons]

PSAR heb ik ook mee gewerkt , maar het nadeel is dat PSAR redrawd. En dat betekend met mijn programma dat ik niet de index waarde [0] kan gebruiken maar ben ik verplicht index [1] te gebruiken en soms zelfs index [2].

Buiten dat is PSAR goed tijdens een trending market, maar tijdens een ranging market golft het te veel op en neer (veel foutieve signalen). Het moeilijkst programmeren is een ranging market herkennen en zorgen dat je EA niks doet.
Nu is dit met Renko een stuk simpeler te doen omdat het price/action is en je sneller ziet of de waarde van een koers binnen een grond en plafond blijft, maar dan nog gaf me dit te weinig zekerheid.

Volume heb ik er nu niet bij gedaan maar ik heb wel altijd een volume indicator erbij. Aangezien ik de markt wiskundig benader is volume niet nodig omdat ik de ranging periode al probeer te herkennen.

In die periode balans ik mijn open orders tot de lotsize die open staat in de min en aangezien ik met Renko op 10 pips geen tunnel toelaat van meer dan 30 pips is alles daarbinnen eigenlijk al ranging totdat ik een breakout krijg. Dit loopt ongeveer gelijk aan een volume indicator maar ik gebruik de waarde niet.

Waar ik vroeger vaak de fout in ging is dat ik de EA leerde patronen te herkennen , maar dat is nu juist de "X" factor.... je weet niet wat de markt doet en dat is variabele "X". Dus hoe kan ik mijn kans verkleinen dat mijn volgende order ten opzichte van mijn vorige order een goede is en zelfs ...of deze wel nodig is? 50% procent kans dat je de goede kiest dus je zou een muntje op kunnen werpen. Maar goed dat doe je niet ;-)

Ten eerste altijd gezorgd dat de drawdown minimaal is. De meeste drawdown krijg je als je progressief trade in een ranging periode. Opent je EA geen orders in een raning periode dan zijn er alleen nog trends (die lang duren) of nieuwsberichten die de markt beinvloeden en gigantische sprongen in een korte tijd maken. Op een H1 of M15 ....maw op een tijdslijn herken je geen nieuwsberichten.....op een Renko wel en als voor een bepaalde periode ranging is bepaald en springt er uit en tekent Renko blokjes binnen een bepaalde tijd achter elkaar kun je berekenen of dit een nieuwsbericht is of een trend.

Vroeger keek ik ook op forexfactory voor nieuwsberichten...maar ook dat was niet altijd goed. De EA die ik nu in het echt laat lopen is puur wiskundig en is makkelijker te verklaren of een order goed of fout gaat.

De EA gaat alleen maar uit van FOUTE orders en het is mooi meegenomen als het GOED gaat. Dit klinkt heel stom, maar dat is het enige waar je echt rekening mee moet houden. Gaat een order goed dan kunnen we er allemaal wel een EA van maken, maar als een order fout gaat en je EA kan het niet voor je corrigeren dan is je EA nutteloos.

Daarom trail ik vroeg en sluit vroeg af. EA's die kleine profits pakken draaien beter dan proberen de volle mep te pakken. Tuurlijk is het soms frustrerend dat je een lange trend ziet en je order al gesloten is, maar dat is koffiedik kijken ....hij had ook net na het sluiten van je winst order weer kunnen dalen.

Je EA moet je programmeren als een Dagobert Duck.....gierig en niks willen weggeven hahaha.

Maar goed eind van de week post ik even een afbeelding met de update... groeten en tot morgen!

[jarlvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Rico Simons

Tuurlijk is het soms frustrerend dat je een lange trend ziet en je order al gesloten is!

zeg dat wel. Ging ik vandaag short voor 30 pips, gaat de trend vroolijk door tot de 88.

Ik ben benieuwd over een paar dagen