FXAW

[carnifex]

Oorspronkelijk geplaatst door nick0016

Al helemaal lekker aangezien het hier automatisch gaat

Het gaat zeker lekker ja. Is leuk wakker worden vandaag.

Ook ik ben wel benieuwd hoe je het in dit stadium al automatisch doet. Is wel enorm handig als dat nu al kan!

[-simon-]

@carnifex je hebt helemaal gelijk, had de verschillende tp's niet gezien.

De kracht van het systeem zit er echter in de juiste pools te selecteren (hoge timeframe, hoge vector, in overeenstemming met lagere timerames). Soms zitten er ook trades met een belachelijke R:R. Vraag me af hoe goed dat allemaal gaat als je automatisch handelt.

[carnifex]

Oorspronkelijk geplaatst door -simon-

De kracht van het systeem zit er echter in de juiste pools te selecteren (hoge timeframe, hoge vector, in overeenstemming met lagere timerames). Soms zitten er ook trades met een belachelijke R:R. Vraag me af hoe goed dat allemaal gaat als je automatisch handelt.

Volgens mij ook ja. Al lees ik van mensen die blind alle H4 signalen pakken, en dat die ook keurige winsten boeken. Makes me wonder...

Ik zou bijna zeggen dat die criteria ook automatisch toe te passen moeten zijn. Echter wat ik wil vrees, is dat hoe meer je aan het systeem over laat, hoe verder je van het concept af raakt. Niet dat je hem onrecht aan doet, maar steeds minder begrijpt waar het eigenlijk over gaat.

Toch wil ik het wel heel graag proberen. Puur om ook de lagere timeframes(H1) te kunnen proberen. Dat lukt me nu bijna niet aangezien er nog al wat moet gebeuren voor je uiteindelijk de beslissing hebt: wel of geen positie nemen.

[liberum]

Ik meen dat er straks voor een pair nog maar 1 regel komt per timeframe. Bij versie V 1.4/1.5 wordt dit ingevoerd.

Dus dan niet meer 5 TSZ signalen onder elkaar, maar 1 regel voor bijv. TSZ BULL 1+2+7+10+12, met daarachter het gemiddelde van de TSZ Hi en Lo's, SL en TP 1, 2 en 3.

Ben het er idd mee eens dat de TP's soms erg dichtbij staan. Ik heb op daily en 4H sheets TP3's gezien van onder de 10. Dat is bij sommige pairen net de spread, terwijl de SL veel meer pips bedraagt.

[nick0016]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertje

Kun je hier meer over vertellen?

Wat precies wil je meer weten?

Oorspronkelijk geplaatst door liberum

...
Ben het er idd mee eens dat de TP's soms erg dichtbij staan. Ik heb op daily en 4H sheets TP3's gezien van onder de 10. Dat is bij sommige pairen net de spread, terwijl de SL veel meer pips bedraagt.

Daarom moet je ook goed filteren.
Hoewel je met blindelings volgen ook een mooi resultaat krijgt, krijg je met goed selecteren/filteren een nog mooier resultaat

[carnifex]

Wat ik graag zou willen weten hoe je automatisch handelt. Heb je een EA?

[nick0016]

Ik gebruik daarvoor een EA ja.

[Gertje]

Oorspronkelijk geplaatst door nick0016

Ik gebruik daarvoor een EA ja.

Kun je DAAR iets meer over vertellen? Leest jouw EA de .csv bestanden? Hoe worden de orders geplaatst? Heb je de EA zelf geschreven/ laten schrijven? Zou je de EA eventueel willen delen?

[nick0016]

Heb alles zelf geschreven. Aan de EA alleen heb je weinig aan aangezien het niet direct de xls bestand leest van het Entropy client.

1. Ieder xx minuten wordt automatisch de signalen opgeslagen in een xls bestand.
2. Programma converteert dit programma naar een CSV bestand.
CSV bestand wordt ingelezen en de gegevens worden in een database geïmporteerd.
3. De gegevens worden uit de database gelezen en gefilterd.
4. De trades die door de filter heen komt wordt naar de EA gestuurd die vervolgens de trade plaatst.

[carnifex]

Klinkt erg netjes Nick, vraag me af hoe ver ze zelf bij FXAW zijn!

Aangezien je aangeeft dat we er zelf weinig aan hebben was ik eens hardop gaan denken.

Stap 1 zou me nog wel lukken dmv een macro die op wat knopjes klikt en zo de export maakt.
Stap 2 is lastiger voor mij, dus ben wel benieuwd hoe je dat gedaan hebt
Stap 3 daar heeft volgens mij veel werk in gezeten. Zeker ook omdat we volgens mij in de exports de "pairs" niet mee krijgen in de export. Of heb jij een manier om die wel te exporteren?
Stap 4 als je 1 tm 3 hebt, dan zal die EA het verder wel doen.

Klinkt alsof je er erg veel effort in gestopt hebt, niets dan lof zou ik zeggen!