Geloven jullie ook in stop-hunting?

[ivforex]

Geloven jullie ook in stop-hunting?
Tegenwoordig hebben er velen speciale tools of indicatoren om je targets en stops te berekenen
Vaak komt dit uit op precies een fib level, wat wil zeggen dat veel traders vaak dezelfde stops hanteren.
Wel makkelijk misschien voor de brokers !!! Ik denk nl dat er brokers zijn die daar een beetje gebruik van maken
Het kan er maar net op aankomen he juist op die ene pip wordt je dan uitgestopt en vervolgens draait het pair.
en ik merk een verschil van sluiting bij de ene broker of de andere.
Stop- hunting!!!!! flitst er dan door m,n hoofd, want geloof vast dat de brokers er een beetje invloed op hebben.

Nou traden zonder stop dat gaat nu eenmaal niet, dat risico mag je nooit nemen,
en je stop uitrekenen is goed, maar als je online bent terwijl je aan het traden bent kan je ook een stop plaatsen die beetje afwijkt van je berekening ( denkbeeldige stop.)
Moet je wel je strikt aan je eigen regels houden en ook werkelijk sluiten als de koers op je denkbeeldige punt is.
Wat ik zelf daarnaast gebruik als een soort tool is een SMA even extra in m,n grafiek op 3 shift 3 ( uurgrafiek ) Een opening en close boven die liijn of eronder net naar gelang je trade is wegwezen!!!!!

Misschien een hulpmiddeltje voor de liefhebbers?

Ans

[Armijn]

Mooi onderwerp om aan te snijden Ans. Ik denk dat er ongetwijfeld brokers rond lopen die hier mee zullen spelen maar waarschijnlijk zijn dat ook de brokers (market makers) die geen lang leven hebben in forex land. Als dit soort dingen uitkomen en uitgebreid op het internet staan wordt het een stuk moeilijker om nog zaken te doen en nieuwe klanten binnen te halen.

Zelf zet ik mijn stoploss ook altijd een paar pipjes hoger dan volgens de berekening, weet niet of dit echt slim is maar wil niet op 1 pip uitgestopt worden

Ben benieuwd hoe anderen over dit onderwerp denken en of ze hiervoor ook een tool hebben.

[Filo]

Zelf trade ik voralsnog vooral op het oog mbv bb en gemiddeldes.. Plaats tp en sl vaak rond vorige hi/lo's.. Ik zeg altijd maar zo: "Als er geld in omgaat kan je er donder opzeggen dan er mensen zijn die de boel willen besodemieteren of denken dat ze slimmer zijn en recht op meer hebben.". Helaas maar waar. Zoals Armijn zegt zullen ze uiteindelijk wel verdwijnen, maar tot die tijd zijn er toch slachtoffers. Daarom altijd zelf in controle bljven

[robv]

Dajo heeft hier een tijd geleden een stuk over geschreven, ik kan het alleen niet meer vinden Armijn kun jij hier wat assistentie bij verlenen wellicht.

[Armijn]

Oorspronkelijk geplaatst door robv

Dajo heeft hier een tijd geleden een stuk over geschreven, ik kan het alleen niet meer vinden Armijn kun jij hier wat assistentie bij verlenen wellicht.

Bedoel je deze Rob?

STOP HUNTING

[zeiltgeist]

de markt heeft altijd gelijk dat kunnen vele verliezende traders niet accepteren. stop hunting bestaat niet. ja ok over bonafide brokers gesproken die ergens in cyprus zitten is een ander verhaal. neem altijd een broker in een betrouwbaar land.

[RiskItalltoGainItall]

@ zeiltgeist, de supercomputers kunnen volgens jou de markt manipuleren maar stophunting bestaat dan weer niet. Waarin verschilt dit van markt manipulatie?

[Mr.Eden]

Wat heeft een broker aan stop-hunting? Niets! Zij willen juist winnende traders zij verdienen namelijk per transactie.

[madmen]

Om eerlijk te zijn bereken ik niet echt een sl , geen verstand van , zet gewoon neer wat ik max. wil/kan verliezen met een trade .

Maar ik zet nooit een sl op het punt waar bv info die binnenkomt hem heeft wel een afwijking naar beneden om de zelfde reden als Armijn.

[zeiltgeist]

Oorspronkelijk geplaatst door RiskItalltoGainItall

@ zeiltgeist, de supercomputers kunnen volgens jou de markt manipuleren maar stophunting bestaat dan weer niet. Waarin verschilt dit van markt manipulatie?

appels kun je niet met peren vergelijken. de supercomputers jagen simpelweg niet op stops maar zijn gefocust op werkelijke high en low levels . ze gaan voor de grote trends en winsten.ze stappen in/uit als de markt deze levels bereiken. ze stimuleren het proces alleen sneller omdat ze als eerste instappen. vaak zie je dan pinbars. ligteraan in welke time frame ze op dat moment traden. met of zonder computers deze levels zijn universele wetten. bij verstoring van deze wetten ontstaat er chaos lees volatiliteit. dit komt oa voor bij nieuwsevents etc.
nog een leuk voorbeeld voor de non-believers van supercomputers. 8 mei 2010 binnen tien minuten gingen bijna alle markten weet ik hoeveel onderuit. de herstel duurde toen ook niet zo lang.