Chinees nieuwjaar: mooie cijfers

[Armijn]

Het Chinese nieuwjaar is pas op 14 februari maar het begint al met vuurwerk. De export is met liefst 17% gestegen in vergelijking met vorig jaar december en de import zelf bijna 56%.

Ik zet in op China, met mijn pacific funds.

[ingmar82]

China,zie ik in 2010 zeker boomen! meer dan er wordt verwacht.
Ik ga ook maar eens wat beleggen in deze nieuwe superstijgende economie, export 17% das niet niks..

[andyvp]

china zou een bubble zijn , dubai x 1000 !!!

James S. Chanos: “China is één gigantische zeepbel”


De wereldeconomie rekent op China om het economisch herstel in een hogere versnelling te brengen. De vraag is echter of dit land met 1,30 miljard inwoners al rijp is om de rol van locomotief op zich te nemen. James S. Chanos, de man die de instorting van Enron voorspelde, vreest dat China één gigantische zeepbel is.
James S. Chanos: “Het verhaal van China is te mooi om waar te zijn, ook al heeft iedereen zijn hoop gesteld op dit land. De Chinese economie heeft een pepmiddel toegediend gekregen in de vorm van de economische stimuleringsmaatregelen, maar het effect daarvan zal beperkt in tijd zijn. Ik vrees voor een crash van de Chinese economie, waar de meeste economen verwachten (of hopen) dat dit land de wereldwijde opleving gaat trekken.”

Chanos wijst op de eerste plaats naar de vastgoedsector, waar zich een zeepbel aan het vormen is die Dubai 1.000 keer of zelfs meer overtreft. Chanos: “Wanneer die zeepbel uiteenspat, kunnen de gevolgen niet te overzien zijn. Ik vrees zelfs dat de Chinese regering het spelletje vals speelt, alleen maar om de bedoeling om een economisch groeicijfer van 8% te kunnen voorleggen. Dat percentage heeft een magische betekenis in het land, want de Chinese economie moet minstens met 8% groeien om de aangroei van de beroepsbevolking te kunnen opvangen. Overigens worden zeepbellen veroorzaakt door een overvloed aan kredieten en niet door waarderingen. Daarmee heb ik perfect de situatie in China beschreven, want krediet is in het land momenteel overvloed verkrijgbaar. Dat krediet wordt gebruikt voor investeringen in goederen die deels onverkoopbaar zijn wegens een gebrek aan vraag. China produceert dus veel goederen waar geen vraag naar is.”

[Dajo]

Chanos wijst op de eerste plaats naar de vastgoedsector, waar zich een zeepbel aan het vormen is die Dubai 1.000 keer of zelfs meer overtreft. Chanos: “Wanneer die zeepbel uiteenspat, kunnen de gevolgen niet te overzien zijn. Ik vrees zelfs dat de Chinese regering het spelletje vals speelt, alleen maar om de bedoeling om een economisch groeicijfer van 8% te kunnen voorleggen. Dat percentage heeft een magische betekenis in het land, want de Chinese economie moet minstens met 8% groeien om de aangroei van de beroepsbevolking te kunnen opvangen. Overigens worden zeepbellen veroorzaakt door een overvloed aan kredieten en niet door waarderingen. Daarmee heb ik perfect de situatie in China beschreven, want krediet is in het land momenteel overvloed verkrijgbaar. Dat krediet wordt gebruikt voor investeringen in goederen die deels onverkoopbaar zijn wegens een gebrek aan vraag. China produceert dus veel goederen waar geen vraag naar is.”

Kan niet anders dan minzaam glimlachen bij het lezen van deze onzin van meneer Chanos. Meneer Chanos slaat de plank zo gruwelijk mis...

Hij gaat totaal voorbij aan de consumentenvraag van chinezen zelf. Ook China (stedelijk gebied) is een consumptiemaatschappij aan het worden en daar is wel degelijk vraag naar producten die in China geproduceerd worden. Als meneer Chanos gelijk zou hebben: Waarom doet China er dan alles aan om de oververhitting van de economie tegen te gaan? (Drastisch verhogen van deposit-reserve ratio, wss verhogen van rente)

Ik vrag me af of hij wel eens in China is geweest.

[Mr.Eden]

Ik weet niet goed wat ik van China moet verwacht de één zegt bubbel de ander zegt nieuwe economische grootheid. Feit is wel dat China op sommige punten nog wel achterlicht t.o.v. de westerse economie'en, maar op andere gebieden weer voor (zoals export). Ik denk dat het zaakje alleen in kan storten als de regio's in China meer zelfstandigheid willen en het communisme valt.