China aandelen goede investering?

[Armijn]

Zelf heb ik in mijn mandje Robeco Asia-Pacific aangekocht vorig jaar en de laatste tijd stijgt die langzaam weer. Het laatste positieve nieuws is dat China weer in de lift zit en dat land als eerste kan profiteren als de wereld economie gaat aantrekken. Zou het een goede investering zijn en welke aandelen of andere beursafgeleiden zouden jullie voorkeur hebben en waarom?

Las net ook een stukje in de Telegraaf over beleggergoeroe John Burbank die weer gaat investeren in China (grondstoffen).

Zie het zelf wel zitten. (hier onder het stuk)

Burbank, die aan het hoofd staat van hedge fund Passport Capital, is in de VS beroemd omdat hij miljarden heeft verdiend en de kredietcrisis al in 2004 heeft voorspeld.

Nu zet hij zijn kaarten op China, dat naar zijn idee de komende tijd veel harder gaan groeien dan de rest van de wereld. De 45-jarige Californiër in spijkerbroek en met stoppelbaard is niet bepaald het schoolvoorbeeld van een ’investment banker’, maar die hangen wel aan zijn lippen.

Vanaf het jaar 2007, toen hij zijn fonds begon met $800.000, haalde hij tot 2007 elk jaar gemiddeld 27% rendement. En toen de wereld in 2007 instortte, maakte hij 219% winst door te beleggen in contracten die enorm in waarde zouden stijgen als de huizenmarkt in elkaar zou klappen. Het fondsvermogen steeg toen even naar $4,7 miljard, nu is het $2,1 miljard waard.

Zijn jaarloon kwam in 2007 op $370 miljoen en daarmee kwam hij in de rijen van de best verdienende Amerikanen. Al in 2004 had hij gewaarschuwd dat de blaas aan subprimehypotheken de hele Amerikaanse economie onderuit zouden halen.

In 2008 kwam er een einde aan zijn succesverhaal, door zwaar te investeren in grondstoffen en Chinese aandelen maakte hij 38% verlies. Toch blijft hij onverwoestbaar geloven in zijn denkrichting, een enorme economische ontwikkeling in China en een nieuwe rally bij de prijzen van grondstoffen en olie. „Ik wed op de boeren en niet op het op krediet levende Amerika”, is zijn stelregel.

De leraarszoon is begonnen met Engels te studeren, dat hij nog eens professioneel belegger zou worden, kon hij niet bevroeden. Een jaar lang gaf hij Engelse les in het Chinese Ningbo om daarna een wereldreis te maken. Terug in de VS leende hij $50.000 wat hij een biotechfonds waar hij vast in geloofde, investeerde en verloor. Om dat bedrag terug te verdienen ging hij werken bij Valuevest Management en bereikte de positie van hoofdanalist.

Volgens Burbank zullen de Chinezen in de eerste plaats in de eigen infrastructuur investeren en in grondstoffen als kunstmest, ijzererts, sojabonen, olie en koper.

Voor de Amerikaanse economie ziet hij weinig lichtpuntjes, alleen al in het eerste kwartaal heeft de staat meer schulden gemaakt dan normaal in een heel jaar. Dat betekent inflatie, mensen zullen hun spaargeld snel minder waard zien worden. De dollar houdt zich volgens hem nu nog goed omdat er nog vraag is naar makkelijk verhandelbare staatsleningen, maar op de lange duur gaan de beleggers volgens hem toch meer letten op de kredietwaardigheid van de met schulden overladen Amerikaanse staat. Daardoor wordt de dollar de komende jaren verder omlaag gedrukt

[Dajo]

Stuk zelf is typisch een geval van: "Inhoudsloze beleggersporno" de zin: "Burbank is vast op China" zegt genoeg.

Persoonlijk ben ik ook vast op China, vooral omdat China geen last heeft van slechte kredieten. En gewoon vanwege het gevoel wat ik kreeg toen ik er een paar jaar geleden was, je voelt gewoon dat het land "het" gaat maken.