koersvorming turbo en sprinters

[galactico]

Snappen jullie dit nog:

Ik heb sprinters op Aegon, zie onderstaand:
Stop loss 3,7
Financieringsniveau 3,1138
Indicatieve hefboom 3,48

Aegon steeg 0,15 cent vandaag wat een % stijging is van 3.48%

Mijn sprinter steeg 0.09 cent, wat een stijging is van 7.89%. Eigenlijk zou de sprinter 3.48%*3.48 is laten we zeggen 12% moeten stijgen.

De turbo van RBS die het dichts in de buurt komt is:
Stop loss 3,5
Financieringsniveau 3,21
Indicatieve hefboom 3,98

3.48%*3.98=13.85% stijging volgens de hefboom, de turbo van rbs steeg 0.16 cent , wat 15.84% is.

gewoon kwestie van marktinefficientie?? hefboom van de turbo tov de sprinter is wel iets lager, maar toch...

[Mr.Eden]

Wat houdt Financieringsniveau in? Hoeveel geld je erin hebt gestoken?
Ik denk dat zij gewoon een deel van je winst nemen als commissie ik zal de voorwaarden daarvoor nog maar is doornemen of de tarieven.

[Dajo]

De hele turbo en sprinter rage is aan mij voorbij gegaan, maar de hefboom is in elk geval indicatief en kan niet worden gegarandeerd. Ik kan aan de hand van een aantal optiekoers ook uitreken wat ongeveer de hefboom zal zijn, maar ik kan me net als bij opties indenken dat de hefboom continu enorm veranderd. Ook kan er door de spread net een verschilletje zijn in de laatst gedane koers, ik heb geen idee vd spread in turbo's en sprinters, maar de laatste koers is natuurlijk een koop of een verkoop terwijl de fair value koers zeer waarschijnlijk exact in het midden van de spread ligt. Dat scheelt echt enorm veel als je percentages gaat doorrekenen.